期刊文献+

美日欧与我国专利维持年费制度比较分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 美日欧与我国专利维持年费制度各有特点。共同点是对小企业的减免制度和滞纳金制度以及专利维持年费数额都随着距离申请时间或者授权时间的延长而增加的趋势。不同点是美国模式相对僵化,不够灵活;欧洲模式相对比较灵活;日本模式似乎更为科学;我国模式与日本和欧洲模式相比,虽不够灵活,但是比美国模式灵活性较高。
作者 乔永忠
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2011年第1期130-134,共5页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Schankerman, M. Strategies to Improve Patenting and Enforcement, lPKat, 29 May 200B. [EB/ OL] [2009-06-12]http://www.ipkitten.blogspot. com/.../strategies-to-improve-patenting-and.html.
  • 2Scotchmer, 5. On the Optimality of the Patent Renewal System [J]. RAND Journal of Economics, 1999,30(2): 181-196.
  • 3Comelli, F. and Schankerman, M. Patent Renewals and R&D Inventive [J]. RAND Journal of Economics, 1999, 30(2):197-213.
  • 4美国专利商标局网站,[DB/OL] http://www.uspto.gov/web/offices/ac/qs/opelfee2OO9septemberl 5.htm#maintain 2009-12-7.
  • 5欧洲专利局网站[DB/OL] http://www.epoline.org/portal/public/!ut/plkcxml/04 2009-12-7.
  • 6日本专利局网站 [DB/OL] http://www.jpo.go.jp/cgil/inke.cgi?url=/tetuzuki_e/ryoukin_e/ryokine.htm 2009-12-7.
  • 72010年1月9日新通过的我国专利法实施细则将原专利法实施细则第90条修改为第93条.
  • 82010年1月9日新通过的我国专利法实施细则删除了原专利法实施细则第94条.
  • 9中国国家知识产权局网站,[DB/OL] http://www.sipo.gov.cnlsipo2008/zlsqzn/sqqlzlfy/200905/t20090515_4604 73.htm12009-12-7.

同被引文献73

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部