期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
法国行政法官对规范性行政行为的合法性审查
被引量:
12
法国行政法官对规范性行政行为的合法性审查
原文传递
导出
摘要
按照对行政、司法机关分离的理解,法国的行政行为合法性审查由行政法官完成。这是司法法院、行政法院双轨制的结果。法院双轨制是法国法律制度的基石,这与中国的法院体制截然不同。在中国,存在单一的法院体系,在每一个法院内部设立不同的审判庭,分别承担着不同性质的司法审判职能。
作者
让-马克·索维(Jean-Marc SAUVE)
张莉(译)
机构地区
法国平政院(Conseil d'Etat)
中国政法大学法治政府研究院
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2011年第2期155-160,共6页
Journal of Comparative Law
关键词
合法性审查
行政行为
行政法官
法国
行政法院
司法机关
法律制度
法院体制
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
123
引证文献
12
二级引证文献
93
同被引文献
123
1
张莉.
法国行政诉讼法典化述评[J]
.法学家,2001(4):118-122.
被引量:11
2
石贤平.
我国行政诉讼审查范围与标准改革刍议——以美国司法审查范围与标准为借鉴[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(1):33-37.
被引量:3
3
叶必丰,刘道筠.
规范性文件的种类[J]
.行政法学研究,2000(2):44-48.
被引量:21
4
刘俊祥.
西方国家抽象行政行为的司法审查制度[J]
.西南政法大学学报,2000,2(5):89-93.
被引量:4
5
宋鹏举,俞俊峰.
论法规规章备案审查制度的完善[J]
.人民论坛(中旬刊),2011(6):90-91.
被引量:7
6
刘俊祥.
论我国抽象行政行为的司法审查[J]
.现代法学,1999,21(6):69-74.
被引量:32
7
刘兆兴.
德国联邦宪法法院的抽象审查权[J]
.环球法律评论,1997,19(2):57-71.
被引量:3
8
朱芒.
对“规定”审查制度试析——《行政复议法》第7条和第26条的性质、意义及课题[J]
.华东政法大学学报,2000,8(1):12-16.
被引量:12
9
阎宇红.
日本行政决策咨询体系的多层次、多元化及其对我国的借鉴作用[J]
.国际安全研究,1998,28(1):14-18.
被引量:14
10
姚莉.
法制现代化进程中的审判组织重构[J]
.法学研究,2004,26(5):71-85.
被引量:16
引证文献
12
1
杨红.
行政法官的专业化建设及其保障[J]
.西部法学评论,2020,0(1):92-103.
2
魏海燕,马玲.
论对抽象行政行为的合法性审查[J]
.法制与社会(旬刊),2013(3):162-163.
3
陈天昊.
公正、效率与传统理念--21世纪法国行政诉讼的改革之路[J]
.清华法学,2013,7(4):103-127.
被引量:13
4
桂萍.
域外重大行政决策制度之比较研究[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2013,34(6):70-79.
被引量:4
5
张浪.
行政规范性文件的司法审查问题研究——基于《行政诉讼法》修订的有关思考[J]
.南京师大学报(社会科学版),2015(3):38-46.
被引量:14
6
王红卫,廖希飞.
行政诉讼中规范性文件附带审查制度研究[J]
.行政法学研究,2015(6):29-37.
被引量:60
7
金成波.
比较法视野下的行政立法监督——兼谈我国的制度选择[J]
.北京行政学院学报,2016(2):83-89.
被引量:3
8
储亮亮.
大陆法系国家抽象行政行为的司法审查方式[J]
.法制与经济,2018,27(1):196-198.
9
段懿桓,杨培.
规范性文件附带审查的现实困境与突破——基于139份裁判文书的审判案例分析[J]
.哈尔滨师范大学社会科学学报,2019,10(1):61-64.
10
孙首灿.
规范性文件的直接司法审查方式[J]
.华侨大学学报(哲学社会科学版),2020(5):113-123.
被引量:1
二级引证文献
93
1
王春业.
论规范性文件一并审查制度的实践偏离与校正——以907个案例为研究样本[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),2021(1):81-94.
被引量:11
2
杨舒.
规范性文件附带审查制度研究[J]
.法制与社会(旬刊),2020(13):36-37.
3
梁哲.
规范性文件作为行政行为“依据”的判断标准[J]
.研究生法学,2020(2):61-73.
被引量:2
4
蒋盼.
论行政规范性文件的司法审查标准——基于最高人民法院公布的案例(1989—2018)[J]
.公法研究,2020(1):114-141.
5
于安.
我国行政诉讼制度现代化的转型问题[J]
.行政法学研究,2014(2):3-8.
被引量:11
6
耿宝建.
行政复议法修改的几个基本问题[J]
.山东法官培训学院学报,2018,34(5):1-13.
被引量:11
7
章志远.
晚近十年的中国行政诉讼法学研究——回顾、反思与前瞻[J]
.清华法学,2015,9(1):63-80.
被引量:14
8
罗文岚.
论我国地方政府重大行政决策信息公开机制建设[J]
.桂海论丛,2015,31(3):93-97.
被引量:3
9
刘淑君,喻海龙,刘玉萍.
重大行政决策合法性审查问题研究[J]
.齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2015(8):21-24.
被引量:4
10
葛先园.
我国行政诉讼简易程序检视——以新《行政诉讼法》第82条为中心[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2016,34(2):182-190.
被引量:7
1
任鸣.
国家法官学院举办──行政法官培训班 执行法官培训班 经济审判初任法官培训班 《合同法》培训班[J]
.法律适用,1999(5):22-22.
2
莫里斯·拉朗热,张鑫.
法国行政法院[J]
.环球法律评论,1980,2(1):49-54.
被引量:2
3
李丹.
试析听证及其法律问题[J]
.工商行政管理,1999,0(15):25-26.
4
马太建.
美国行政法制考察报告(二)[J]
.行政与法制,2003(2):39-40.
5
王殿全,黄泽林,赵在春,皮宗泰,邢珠江,包世清,赵大光,袁志宏.
高级法官班学员谈《行政诉讼法》的实施[J]
.中外法学,1990,2(5):62-69.
6
陈娟.
法国行政法院及对我国的启示[J]
.辽宁行政学院学报,2005,7(4):27-28.
被引量:4
7
让-马克.索维,张莉.
法国行政判决的执行[J]
.行政法学研究,2009(3):111-115.
8
M·列萨日,许佩云.
法国关于行政机关活动的司法监督[J]
.环球法律评论,1984,6(3):13-18.
9
时静.
试论我国行政审判庭法官制度的改革[J]
.决策与信息(下旬),2012(1):39-41.
10
杨红.
论我国行政法官制度的构建[J]
.甘肃社会科学,2004(5):161-164.
比较法研究
2011年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部