期刊文献+

量刑建议工作的规范化改革 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 量刑建议是量刑规范化改革的重要组成部分,已在全国检察机关全面推行。一些地区的检察机关经过多年的量刑建议实践,已经积累了一些经验,也取得了一定的成效,但从中也反映出,我国的检察机关的量刑建议工作在思想认识、工作机制、具体做法、监督效果等方面还存在一些亟待改进的问题。针对这些问题,检察机关应从加强对量刑事实和证据的侦查取证、规范和完善量刑建议等方面来推进量刑建议工作。
作者 叶青
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第2期105-109,共5页 Ecupl Journal
  • 相关文献

同被引文献60

  • 1李和仁.量刑建议:摸索中的理论与实践——量刑建议制度研讨会综述[J].人民检察,2001(11):24-27. 被引量:64
  • 2季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量:743
  • 3陈卫东.《定罪与量刑程序分离之辩》,《法制日报》2008年8月.
  • 4William Pizzi, "Sentencing in the US. An Inquisitorial Soul in an Adversarial Body", in John Jackson etc. (eds.), Crime, Pro- cedure, and Evidence in A Comparative and International Context, Hart Publishing, 2008, Ch. 4.
  • 5Federal Rules of Criminal Procedure, Rule 32 (f) .
  • 6FederalRules of Criminal Procedure, Rule 32 (e) ( 1 ) .
  • 7United States v. O'Meara, 895 F. 2d 1216 (8th Cir. 1990) .
  • 8Center on Juvenile and Criminal Justice, "The History of the Pre - sentence Investigation Report", http. //www. cjcj. org/up- loads/cjcj/documents/the_ history, pdf, 2012 - 10 - 12.
  • 9See American Bar Association Model Rules of Professional Conduct, ~ 3.3.
  • 10James Anderson, etc. , "Measuring Inter -judge Sentencing Disparity before and after the Federal Sentencing Guidelines", 42 Journal of Law and Economics 271 ( 1999 ) .

引证文献7

二级引证文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部