期刊文献+

中世纪罗马法学家的“城市地位”理论小结 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 中世纪后期的自治城市是西方文明进步的象征,以帝权为代表的封建势力一直威胁着城市的自治。罗马法学家是这个时代重要的知识分子群体,他们对"城市地位"进行了不同的论述:有的从"法律"上为城市自治进行了理论论证;有的则强调"君权至上"从而断然否定了城市的自治;有的则在二者之间进行妥协,仅在"事实"上承认城市自治。其中,巴尔多鲁尤为突出,他为城市自治进行了系统的合法性论证。
作者 吴旭阳
机构地区 厦门大学
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第2期151-160,共10页 Ecupl Journal
  • 相关文献

参考文献32

  • 1Mary Bateson,The Laws of Breteuil,The English Historical Review, Vol. 15, No. 57, Jan. 1900, p. 73.
  • 2[德]汉斯-维尔纳·格茨.《欧洲中世纪生活》,王亚平译,东方出版社2002年版,第243页.
  • 3Kenneth Pennington, The Prince and the Law, 1200 - 1600 Sovereignty and Rights in the Western, University of California Press, 1993, p. 19.
  • 4Peter Stein, Roman Law in European History, Cambridge University Press, 1999, p. 60.
  • 5J. Neville Figgis, Bartolus and the Development of European Political Ideas, Transactions of the Royal Historical Society, New Series, Vol. 19 , 1905, p. 156.
  • 6Woolf, Cecil Nathan Sidney, Bartolus of Sassoferrato: His Position in the History of Medieval Political Thought , Cambridge University Press, 1913, pp. 110 - 111.
  • 7J Floriano Jonas Cesar, Popular Autonomy and Imperial Power in Bartolus of Saxoferrato: An Intrinsic Connection, Journal of the History of Ideas, Vol. 65, No. 3, Jul. 2004, pp. 375, 378.
  • 8Magnus Ryan, Bartolas of Sassoferrato and Free Cities, Transactions of the Royal Historical Society, 6th Ser. , Vol. 10. ,2000, p. 75.
  • 9Floriano Jonas Cesar,Popular Autonomy and Imperial Power in Bartolus of Saxofcrrato: An Intrinsic Connection,Journal of the History of Ideas, Vol. 65, No. 3,Jul., 2004, pp. 376-377.
  • 10Waiter Ullmann,A History of Political: The Middle Ages, Penguin, England, 1965, p.215.

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部