期刊文献+

孔子反对“铸刑鼎”的法哲学解读 被引量:6

The Jurisprudence Interpretation on Confucius' Objecting to Xingding
下载PDF
导出
摘要 孔子对铸刑鼎的反对立场是没有疑问的,但对孔子反对铸刑鼎这一经验性事实的理论性解读却是争议不断的。放在孔子的整个思想体系去考察,孔子站在经验主义的立场上,对人的理性持审慎的怀疑态度,对单凭人的理性所制定的法典的质量并不乐观。这体现了孔子对自由秩序和良法的追求。孔子对铸刑鼎的反对观点自有其闪光的深刻之处,不能简单地定论为"落后"。 It is obvious that Confucius objected to Xingding,but it is disputed perpetually why Confucius objected to Xingding.To inspect in the whole Confucius ideological system,Confucius,from an empirical position,held skepticism to human sense and was not optimistic to the quality of code established by human sense.It demonstrated Confucius' pursuit of freedom order and good law.Confucius' objection to Xingding had its flash and depth,and should not be simply criticized as 'backward'.
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期47-52,156,共6页 Zhejiang Social Sciences
关键词 铸刑鼎 孔子 经验主义 理论性争论 To Coin Xingding,Confucius,Empiricism,Theoretical Disagreement
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献22

  • 1范忠信.中西法律传统中的“亲亲相隐”[J].中国社会科学,1997(3):87-104. 被引量:191
  • 2李玉洁.春秋时期郑国的成文法与“悬书”[J].中州学刊,2007(1):187-191. 被引量:2
  • 3.《晋书·刑法志》[M].中华书局,1974年版..
  • 4[1]十三经注疏整理委员.春秋左传正义[M].北京:北京大学出版社,1999.
  • 5康德著 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004..
  • 6.《左传·昭公六年》[M].,..
  • 7赵仲邑.新序详注[M].北京:中华书局,1997..
  • 8.《孟子·滕文公下》[M].,..
  • 9.《礼记·曲礼上》[M].,..
  • 10王引之.经义述闻[M].南京:江苏古籍出版社,1985..

共引文献173

同被引文献52

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部