摘要
目的比较GP与NP治疗体力状况评分(ECOG)0~2分耐蒽环类和紫杉类药物转移性乳腺癌(MBC)的疗效和安全性。方法88例ECOG0~2分耐蒽环类和紫杉类药物MBC患者,随机分为两组,GP组:43例,吉西他滨1000mg/m^2,d1、ds;DDP25mg/m^2,d1-3,;NP组:45例,长春瑞宾25mg/m^2,d1、d8;DDP25mg/m^2,d1—3;均每21d为一个周期。结果88例患者均可评价疗效,GP组与NP组疾病有效率分别为51.2%与51.1%,疾病控制率分别为72.1%与71.1%,肿瘤进展时间分别为6.9个月与6.7个月,两组间差异均无显著性(P〉0.05)。两组的不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应,GP组Ⅲ~Ⅳ度静脉炎的发生率明显低于NP组(2.3%vs15.6%,P〈0.05),GP组Ⅲ~Ⅳ度血小板减少的发生率明显高于NP组(20.9%vs6.7%,P〈0.05)。结论GP与NP治疗ECOG0—2分耐蒽环类和紫杉类药物MBC疗效显著,可延缓疾病进展,改善患者生活质量,耐受性良好,均可作为耐蒽环类和紫杉类药物MBC解救方案,值得临床进一步探讨研究。
出处
《国际医药卫生导报》
2011年第6期703-705,共3页
International Medicine and Health Guidance News