同被引文献38
-
1杨秀清.督促程序中的支付令法律效力探析[J].河北法学,1996,14(4):41-42. 被引量：3
-
2柯晓平.对支付令撤销制度的几点思考[J].法学评论,1995,13(2):83-85. 被引量：1
-
3马新彦.督促程序若干问题探讨[J].吉林大学社会科学学报,1992,32(2):93-96. 被引量：1
-
4韩长印.督促程序若干问题研究[J].法学评论,1993,11(6):41-44. 被引量：5
-
5白绿铉.督促程序比较研究——我国督促程序立法的法理评析[J].中国法学,1995(4):75-84. 被引量：41
-
6吴明童.既判力的界限研究[J].中国法学,2001(6):76-85. 被引量：37
-
7蒙晓毅,陶建国.试论既判力的客观范围问题[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版）,2005,27(6):143-145. 被引量：1
-
8张卫平.民事诉讼“释明”概念的展开[J].中外法学,2006,18(2):129-146. 被引量：81
-
9吴明轩.《中国民事诉讼法(下)》,三民书局股份有限公司.2006年版,第1584页.
-
10[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》.林剑锋译.法律出版社,2008年版,第175页.
二级引证文献14
-
1周翠.电子督促程序:价值取向与制度设计[J].华东政法大学学报,2011,14(2):67-82. 被引量：29
-
2安梓慧.督促程序之支付令既判力范围探析[J].河北法学,2019,37(1):189-200. 被引量：1
-
3张海燕.督促程序的休眠与激活[J].清华法学,2018,0(4):128-148. 被引量：20
-
4莫蒙娜,周一颜.互联网时代我国督促程序进阶式改革探析[J].东南司法评论,2018,0(1):298-314. 被引量：1
-
5邢会丽.刑民交叉案件中刑事判决的效力问题研究[J].河北法学,2019,37(6):190-200. 被引量：10
-
6李一鑫.我国民事诉讼督促程序的现实困境和改进对策研究[J].安阳师范学院学报,2019,0(4):53-55.
-
7黄森林.抵销抗辩既判力及其客观范围研究[J].河北法学,2020,38(4):175-185.
-
8刘超,张润.督促程序电子化改革的规则阐释、实践发展与完善路径[J].重庆大学学报（社会科学版）,2020,26(5):207-215. 被引量：1
-
9朱秋晨.加强产权司法保护背景下督促程序的检视与优化[J].山东法官培训学院学报,2020,36(5):89-100.
-
10吴英姿.督促程序性质重识与规则补正——由实践与规范脱节现象入手[J].苏州大学学报（法学版）,2021,8(3):100-114. 被引量：8
-
1吕行.论诉视角下的股东代表诉[J].广西社会主义学院学报,2010,21(1):93-96. 被引量：1
-
2吴军辉,杨建成.知识产权民事诉讼中的既判力问题[J].社会科学,2006(11):84-89.
-
3田小丰.我国刑民交叉案件中的既判力问题研究——从一个案件引发的思考[J].行政与法,2011(3):120-122. 被引量：3
-
4郭妍琼.对民事既判力主观范围的扩张性分析[J].企业导报,2009(10):147-147.
-
5姜纪超,马瑞杰,杨留强.行政诉讼中既判力存在的三个争议及解决[J].河南机电高等专科学校学报,2013,21(2):49-51.
-
6张静.刑民交叉案件中的既判力问题[J].法制与经济,2016,25(3):188-190. 被引量：1
-
7李哲.刑民交叉案件中的既判力问题探析[J].当代法学,2008,22(4):78-82. 被引量：14
-
8吴菲.行民交叉案件主要问题探究——以工商登记案为例[J].西南农业大学学报（社会科学版）,2013,11(1):41-46.
-
9周春梅.论民事判决的既判力[J].贵州大学学报（社会科学版）,2000,18(3):38-40. 被引量：1
-
10沈飞飞.规制虚假诉讼中民事诉讼和刑事诉讼的衔接[J].中国律师,2014(6):75-77. 被引量：3
;
