期刊文献+

《史记》编纂学中的破例问题 被引量:1

Rule Breaking in the Compilation of Shih Chi
下载PDF
导出
摘要 中国历史编纂学的破例问题是中国史学进程紧密关联的重要问题,对中国历史编纂学产生了深刻影响。《史记》立例而又破例,开创了传统历史编纂学破例现象的先河,解读《史记》破例背后所体现的司马迁的历史编纂思想,必须要从《史记》的撰书宗旨和当时的历史情境出发,用开放的眼光来解读司马迁在史书编纂方面的创造力。在中国历史编纂学的发展长河中,强调史书体例纯粹性、抨击史家史法乖迁是中国历史编纂学的优良传统,但是史学家在评论史书体例破例与否,一定要从历史编纂的实际出发,从历史编纂的指导思想出发,唯有此,对史书编纂破例与否的讨论才"名"、"实"相符,才更有积极的意义。 The issue of rule breaking in Chinese historiography is important and closely related to the development of Chinese historical studies and has exerted huge influence over Chinese historiography. The examples of breaking roles must be studied from the historical conditions of that period, and Sima Qian' s creativity in compiling historical books must be interpreted with an open mind. Only in this way, can the discussion of breaking rules in the compilation of historical books be of significance.
作者 舒习龙
出处 《东方论坛(青岛大学学报)》 2011年第1期9-13,共5页 Eastern Forum(JOURNAL OF QINGDAO UNIVERSITY)
基金 教育部人文社会科学规划基金项目<中国近代历史编纂的演变路径 主要成就与当代价值>的阶段性成果 项目编号:10YJA770043
关键词 《史记》 历史编纂学 破例问题 编纂思想 历史情境 Shih Chi historiography issue of breaking rules compiling guidelines historical context
  • 相关文献

参考文献11

  • 1杜预.春秋左氏传·序[M].酣忍堂刊兰印本,1926.
  • 2刘知几.史通[M].张之象刻本,1577.
  • 3林嗣.古今源流至论后集[M].台湾商务印书馆,1986.
  • 4张照殿本史记考证[M].武英殿校刊本,1739.
  • 5刘咸忻.史学述林·史学体[M].成都尚友书塾,1929.
  • 6朱东润.史记考索[M].上海:华东师范大学出版社,1996.
  • 7吕思勉.史通评[M].上海:商务印书馆,1935.
  • 8王若虚.滹南遗老集[M].山阴祁氏淡生堂抄本.
  • 9章学诚.文史通义[M].李春伶,校点.沈阳:辽宁教育出版社,1997:36.
  • 10王安石.临川先生文集[M].北京:中华书局,1959..

共引文献54

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部