期刊文献+

无罪推定的证据学界定

下载PDF
导出
摘要 无罪推定具有推定的属性,是不可反驳的法律上的事实推定。无罪推定与客观证明责任的关系是二者都是克服真伪不明的方法,同时,无罪推定本身也转移了证明责任。纯粹的程序正义在刑事诉讼中被认为是正义的,即存在一定的规则,如果规则被遵守,则认为结果是正确的。无罪推定原则也就意味着从程序上尽最大努力仍不能确定有罪时,就假定无罪是合乎正义的。由于客观盖然性以及主观盖然性的客观化约束和倾向,使得无罪推定获得了相当程度的正当化。
作者 张飞飞
机构地区 中国海洋大学
出处 《工会论坛(山东省工会管理干部学院学报)》 2011年第1期140-141,共2页 Trade Unions' Tribune(Journal of Shandong Institute of Trade Unions' Administration Cadres)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1普维庭著.吴越译.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2006:72,10,93. 6.
  • 2裴苍龄.论推定[J].政法论坛,1998,16(4):53-58. 被引量:36
  • 3谷口安平著.王亚新,刘荣军译.程序的正义与诉讼[M].北京:中国政法大学出版社,2002:56.
  • 4罗尔斯著.何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2001:87.
  • 5莫丹谊.盖然性及高盖然性的真实[A].许静村.刑事诉讼前沿研究(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,2003:120.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部