期刊文献+

美国研究生教育质量评价体系探析 被引量:7

原文传递
导出
摘要 本文主要对美国研究生教育评价主体、评价标准和评价方式三方面进行相关探讨,并从比较借鉴的角度入手,总结出对我国研究生教育质量评价的几点启示,包括重视社会中介评价;完善组织机构,细化评估标准;鼓励高校建立自评体系。
出处 《吉林广播电视大学学报》 2011年第3期14-16,19,共4页 Journal of Jilin Radio and TV University
基金 广东省教育厅立项审批的-广东高校优秀青年创新人才培养项目<大众化阶段研究生教育质量及其评价体系研究>的阶段性研究成果 课题批准号为wym09061 其中詹春燕为项目负责人 王志强是参与人员
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[加]约翰·范德格拉夫等编著.学术权力-七国高等教育管理体制比较[J].王承绪等译.浙江:浙江教育出版社.2001:122.
  • 2CHEA. 2009 - 2010 Directory of CHEA- Recognized Organizations [ EB/OL ]. http: //www. ehea. org/pdf/ 2009-2010-Directory-of- CHEA- Recognized-Organizations. pdf. 2010 - 3.
  • 3CHEA. Programmatic Accrediting Organizations 2009 - 2010 [EB/OL]. http.. //www. chea. org/Directories/ special, asp. 2010-3.
  • 4West Virginia University Graduate Council . Graduate Council Program Review Guidelines/Rubric [ EB/OL ]. http: //graduatecouncil. wvu. edu/r/download/14208.
  • 5U. S. News. EngineeringMethodology [EB/OL]. http: //www. usnews, com/articles/education/%est-gradu- ate- schools/2008/03/26/engineering- methodology, html. 2008 - 3 - 26.
  • 6WASHINGTON STATE UNIVERSITY. Graduate Program Assessment y [ EB/OL ]. http: //www. gradsch. wsu. edu/FacultyStaff/Assessment/.
  • 7金东海,李小红.教育管理专业化与教育中介组织构建的思考[J].高等理科教育,2004(3):33-36. 被引量:2

二级参考文献6

共引文献1

同被引文献67

引证文献7

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部