过程与实质的冲突——密尔民主思想述评被引量：1

导出

摘要在密尔看来,民主制度的最大优越性其实就在于其能促进社会和个体的功利和进步。但是,也正是这种民主价值的外在预设使其民主思想中出现了过程民主和实质民主的冲突。在两者的冲突中,密尔将权能原则置于平等原则之上,提出了多元选举制度,这也为许多后世民主思想家所批评。

作者李黄骏

机构地区中国政法大学政治与公共管理学院

出处《前沿》北大核心 2011年第5期53-55,共3页 Forward Position

关键词程序民主实质民主平等原则权能原则

参考文献6

1卢梭.《社会契约论》[M].商务印书馆,2003年3月修订第3版.第4页.
2约翰·斯图亚特·密尔.《代议制政府》，第11页，第55页,商务印书馆，1984年版.
3约翰·斯图亚特·密尔.《功利主义》,叶建新译,九州出版社,2007年版,第8页,第17页,第52页,第39页,第133页,第137页.
4卡罗尔·佩特曼.《参与和民主理论》,上海世纪出版集团2006年版,第1、2.3、12-13、40、39、39、40、103、89、92、103—104、3、5、7、12页.
5戴维·赫尔德.《民主的模式》，中央编译出版社，2004年，第7页.
6罗伯特·A·达尔.《民主及其批评者》,曹海军、佟德志译,吉林人民出版社,2006年版,第166-167页,第224页.

1[美]列奥·施特劳斯,约瑟夫·克罗波西.政治哲学史[M].石家庄:河北人民出版社,1993.
2[英]乔纳森·沃尔夫.政治哲学导论[M].王涛等译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2009.99.
3[英] J.S.密尔.代议制民主[M].北京:商务印书馆,1984.
4[法]卢梭何兆武译 35.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2005..
5.列宁全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1987..
6[美]罗伯特·A·达尔.民主及其批评者[M].曹海军,佟德志译.长春:吉林人民出版社,2006.
7JAMES MILL.Essays on Government [A].Jack Lively,John Rees.Utilitarian Logic and Politics [C].Oxford: Clarendon Press, 1978.
8T.B.MACAULAY.Mill on Government [A].Miscellaneous.Lord Maeaulay[C].London,1860,(1).
9[加拿大]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].上海:上海译文出版社.2011.

前沿

2011年第5期

内容加载中请稍等...