期刊文献+

直接民主与间接民主 被引量:3

原文传递
导出
摘要 作者在以基本权利为一致性基础的政治哲学体系境域中探讨了民主的性质和涵义,并强调方法论对此种探讨的重要性,指出关于民主的研究,要在哲学视野下充分考虑经验材料的明证性。作者从民主的经典定义出发,在确定了民主理论的逻辑前提后,分析了古代雅典直接民主的独特性,它的现实条件和不足;同时亦分析了间接民主的本质,包括人民和人民主权的意义,以及代表如何可能等核心问题。
作者 韩水法
出处 《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第2期10-16,80,共8页 Tianjin Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1韩水法.民主的概念[J].天津社会科学,2007(5):7-12. 被引量:13
  • 2密尔.《代议制政府》[M].商务印书馆,1984年.第76页.
  • 3卢梭.《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆2005年版,第18、132页.
  • 4《剑桥插图古希腊史》,山东画报出版社2005年版,第134页.
  • 5亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1981年版.第199页.
  • 6亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 7密尔.《代议制政府》[M].商务印书馆,1982年版.第96页.
  • 8斯金纳 奚瑞森 王方译.《近代政治思想的基础》[M].商务印书馆,2002年版..

二级参考文献6

  • 1亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 2亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1981年版.第199页.
  • 3Jonathan Barnes,The Complete Works of Aristotle,Princeton University Press,1984年,标准版1291b30
  • 4Jonathan Barnes,The Complete Works of Aristotle,Princeton University Press,1984年,标准版1301b25
  • 5Jonathan Barnes,The Complete Works of Aristotle,Princeton University Press,1984年,标准版1291b35
  • 6《资本主义、社会主义和民主主义》,商务印书馆,1979年版,第340页

共引文献188

同被引文献43

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部