期刊文献+

论命名性辞格 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 本文把谐音、别解、仿拟等象似性辞格按其语用意图分为两类:旧型新释的阐释类和旧型新指的命名类。所谓命名性辞格即在表达某个所指对象时,不另造新词,而是寻觅旧型,将其改造为新型用于称述的现象。命名性辞格的理解过程可以利用"空间合成理论"来解释,但和一般的空间合成现象有以下区别:类属空间是语型空间;跨空间映射是后定的,由象似性原理硬性指派;合成空间以输入空间2为主要框架,输入空间1只是提供润饰。而命名性辞格的修辞效果主要是把玩语形的文字游戏,这也可以从空间合成过程得到解释。命名性辞格的语言表现形式有仅出现旧型、仅出现新型、旧型和新型共现三种,这与旧型与新型之间的联系紧密度有关。最后,我们还把"谐译"和"无意义飞白"现象纳入命名类辞格。
作者 徐默凡
出处 《当代修辞学》 CSSCI 北大核心 2011年第1期44-52,共9页 Contemporary Rhetoric
基金 上海市重点学科建设项目(项目编号B403)的资助
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献39

  • 1胡壮麟.语言·认知·隐喻[J].现代外语,1997,20(4). 被引量:347
  • 2沈家煊.句法的象似性问题[J].外语教学与研究,1993,25(1):2-8. 被引量:747
  • 3林书武.国外隐喻研究综述[J].外语教学与研究,1997,29(1):14-22. 被引量:279
  • 4Coulson, S. 1996. Menendez Brothers Virus: Blended spaces and Internet-net humor. In Adele.Goldberg, ed.,67- 81.
  • 5Coulson, S.1997. Semantic leaps: The role of frame-shifting and conceptual blending in meaning construction.Ph. D. diss., University of California at San Diego.
  • 6Van Dijk, Teun A. and Walter Kintsch. 1983. Strategies of Discourse Comprehensin. New York, London:Academic Press.
  • 7Fauconnier, G. 1994[1985]. Mental Spaces. New York: Cambridge University Press.
  • 8Fauconnier, G. 1997. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 9Fauconnier, G.1998. Mental spaces, language modalities, and conceptual integration. In Michael Tomasello, ed.,The New Psychology of Language., 251- 279. London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
  • 10Fauconnier, G. and M. Turner. 1996. Blending as a central process of grammar. In Adele Goldberg, ed.,113- 129.

共引文献261

同被引文献78

引证文献8

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部