期刊文献+

“艾滋女”事件的侵权法分析 被引量:1

Tort Law Analysis of "AIDS Women" Event
下载PDF
导出
摘要 "艾滋女"事件是一起典型的侵犯人格权的案件,其中,最核心的问题是侵犯隐私权和名誉权。美国侵权法重述对隐私权进行了四分,但这并不完全适用于我国。在该案中,杨某侵犯了闫德利的姓名权、肖像权、隐私权和名誉权,并且同时侵害了279个"嫖客"的隐私权和名誉权,行为人需要对此承担民事责任。在个人公布自己隐私的情况下,隐私处分也有一定的界限,即需要受到公序良俗和法律的限制;在共同隐私的情况下,行使自己的隐私处分权不得侵害共同隐私权人中其他人的权利。 AIDS women event is a typical case of a violation of personal rights,of which the core of the problem is infringement of privacy and reputation.In the circumstances those who publish their own privacy also have certain limits,which are public order and good morals and legal constraints.For the common privacy,those who exercise their right should not infringe upon the privacy of others.
作者 张志坡
机构地区 南开大学法学院
出处 《中华女子学院学报》 2010年第5期10-14,共5页 Journal of China Women's University
关键词 艾滋女 类型 隐私权 名誉权 界限 AIDS women type right of privacy right of reputation limit
  • 相关文献

参考文献5

  • 1徐剑桥.三次检测证明闫德利未染艾滋[DB/OL].http://news.sina.com.cn/o/2009-10-20/075716467028s.shtml,2009-10-22.
  • 2曲直.留给隐私多大空间[M].北京:中华工商联出版社,2004..
  • 3阿丽塔·L·艾伦,理查德·C·托克音顿.美国隐私法:学说、判例与立法[M].冯建妹等译.北京:中国民主法制出版社,2004.
  • 4爱伦·艾德曼,卡洛琳·肯尼迪.隐私的权利[M].吴懿婷译.北京:当代世界出版社,2006.
  • 5官玉琴.夫妻独立人格权侵害之研究[J].中华女子学院学报,2007,19(4):1-6. 被引量:4

二级参考文献3

共引文献6

同被引文献23

  • 1论表达自由[M]. 社会科学文献出版社, 2000.论表达自由[M]社会科学文献出版社,2000.
  • 2道德形而上学原理[M]. 上海人民出版社, 1986.道德形而上学原理[M]上海人民出版社,1986.
  • 3言论自由的反讽[M]. 新星出版社, 2005.言论自由的反讽[M]新星出版社,2005.
  • 4表达自由的法律限度[M]. 贵州人民出版社, 2003.表达自由的法律限度[M]贵州人民出版社,2003.
  • 5Shah, Devavrat,Zaman, Tauhid.Rumors in a network: Who’s the culprit?. IEEE Transactions on Information Theory . 2011
  • 6Tinker v.Des Moines Indep.Community Sch.Dist. 393 U.S.503 . 1969
  • 7Bryan A Garner.Black’s Law Dictionary. Journal of Women s Health . 2004
  • 8Palko v. Connecticut. 302 U.S.319 . 1937
  • 9FrancisCaravan.FreedomOfExpression. Journal of Women s Health . 1984
  • 10Giboney v. Empire Storageand Ice Co. 336U. S.490 . 1949

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部