期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
德国刑事证据禁止理论的借鉴——兼谈我国《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》司法解释
下载PDF
职称材料
导出
摘要
德国属于典型的大陆法系国家,其证据禁止制度将证据分为证据取得禁止和证据使用禁止,将取证行为规范和证据能力规范很好的区分开来,有助于实体真实和程序正义目标的实现。德国证据禁止制度能够为正处于摸索阶段的我国相关证据制度的完善提供有意的借鉴。
作者
刘玉
机构地区
贵州省贵阳市南明区人民检察院侦查监督科
出处
《广东法学》
2010年第6期65-68,共4页
Guangdong Law Science
关键词
证据禁止
非法证据
排除规则
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
艾明.
从德国证据禁止理论看两个证据规定的进步与不足[J]
.山东警察学院学报,2014,26(2):97-102.
被引量:3
2
郭天武.
证据禁止理论初探[J]
.政治与法律,2005(1):111-116.
被引量:3
3
岳礼玲.
德国证据禁止的理论与实践初探--我国确立非法排除规则之借鉴[J]
.中外法学,2003,15(1):107-118.
被引量:25
4
胡忠惠,吕晓蓓.
从“证据禁止”视角看非法扣押实物证据的排除[J]
.人民检察,2016(19):75-76.
5
方柏兴.
我国非法证据排除规则中非法证据之界定——以台湾地区的证据禁止制度为参考[J]
.研究生法学,2015,30(1):41-45.
6
李倩.
德国证据禁止理论对中国的启示[J]
.集美大学学报(哲学社会科学版),2008,11(1):51-55.
被引量:1
7
李倩.
关于中国借鉴德国非法证据排除理论的思考[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2007,9(S2):148-150.
被引量:2
8
肖军.
浅析德国刑事诉讼法上的证据禁止制度[J]
.河南公安高等专科学校学报,2009,18(2):69-71.
被引量:2
9
张晓.
证据使用禁止之放射效力[J]
.法制与经济(中旬),2011(4):8-8.
10
杨柳.
德国民事诉讼非法证据的效力:以证人窃听的证言为例——基于德国联邦宪法法院和普通法院的司法裁判[J]
.法律适用,2013(1):110-113.
被引量:4
广东法学
2010年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部