期刊文献+

我国举证责任概念的模糊性问题 被引量:3

The Indefinite Problems of Concept of Burden of Proof in China
原文传递
导出
摘要 举证责任概念是我国民事诉讼法学的基本理论之一。本文回顾了近三十年来我国举证责任的立法状况,着重探讨了《证据规定》中举证责任概念的模糊性问题,认为必须摒弃法律要件分类说,转而采用英美举证责任分层学说,才能使我们真正迈出证明科学的第一步,才能在审判实践中避免出现举证责任概念的模糊性以及由此所引起的一系列混乱问题。 The concept of burden of proof is one of fundamental theories on Chinese civil procedure law.This thesis looks back into the legislation of burden of proof in the past 30 years,with focus on the ambiguity problem of concept of burden of proof in the evidentiary rule,proposes that the German theory of classification be abandoned and that the American theory of different layers be adopted,thus China can really start a first step of proof science and avoid the ambiguity of concept of burden of proof in trial practice and a series of chaos problems related.
作者 叶自强
出处 《证据科学》 2010年第6期645-661,共17页 Evidence Science
关键词 举证责任概念 模糊性 民事诉讼法 证据规定 Concept of burden of proof Ambiguity Civil procedure law Evidentiary rule
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1柴发邦.《民事诉讼法学新编》[M].法律出版社,1992年版.第376页.
  • 2[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 3[日]兼子一著 竹下守夫 自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
  • 4《民事证据研究》.法律出版社,1999年版,第169页以下.第170,169页.
  • 5白绿铉.《美国民事诉讼法》,经济日报出版社,1998年修订本.第139页以下.
  • 6[美]杰弗里.哈泽德等著.《美国民事诉讼法导论》,张茂译,中国政法大学出版社,1998年版,第80页.
  • 7单云涛.举证责任的免除、举证命题的变更与举证责任的不可转移性[J].法学研究,1991,13(5):63-67. 被引量:3

共引文献47

同被引文献38

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部