期刊文献+

论行政指导的司法审查可能性——以日本行政指导理论的发展为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 与传统的行政行为概念不同,行政指导具有非法律化、非权力性、非强制性的特点。因此一般认为行政指导不可能也没必要接受司法的监督。然而,日本在大量运用行政指导过程中,对其性质的认识逐步深化,并放弃对行政行为严格的概念主义的理解,从而导入司法审查以协调行政的灵活性、公民权利的保护和司法监督的互动关系。参照日本理论和实践的发展,检讨我国的行政指导理论,将对行政指导的司法审查有更深刻的理解。
作者 王勇
机构地区 中央党校
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第6期154-157,共4页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献12

  • 1和田英夫.现代行政法fM].北京:中国广播电视出版社,1993:218.
  • 2OtDMayer.德国行政法[M].1895.
  • 3陈敏.行政法总论[M].台北:三民书局,1998.
  • 4盐野宏.行政法[M].北京:法律出版社,1999..
  • 5翁岳生.行政法与现代法治国家[M].台湾大学出版社,1989:5.
  • 6Koichiro Fujikura Japanese Law and Legal Theory Dartmouth Publishing Company Limited, 1996. 155.
  • 7诺内特塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].北京:中国政法大学出版社,1994:106.
  • 8Y. WatanukiTheHistoryofAdministrativeLaw, 1956: 106.
  • 9应松年.行政行为法[M].北京:人民出版社,1993..
  • 10田安平.福利国家与接近正义[M].北京:法律出版社,2000:2.

共引文献176

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部