期刊文献+

“哲学是伟大的最后的斗争”——论舍斯托夫对胡塞尔哲学的批判及其意义

Philosophy Is the Great Final Struggle——On the Critique and the Meanings of Shestov to Husserl
下载PDF
导出
摘要 舍斯托夫和胡塞尔是同时代的哲学家,他们有着相同的问题意识,但他们对问题的回答,是截然相反的。舍斯托夫对胡塞尔的理性主义哲学观点进行了猛烈地批判,这种批判不仅有着深刻的历史渊源,而且还有着重要的哲学意义。 Lev Shestov and Husserl are contemporary philosophers. Although they have the same question consciousness, they have different answers to the same question. Shestov critiqued the view of Husserl' s rational philosophy fiercely. The critique has not only the history origin, but also important meanings in history.
作者 杨振宇
出处 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第2期52-56,共5页 Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基金 黑龙江省哲学社会科学研究规划项目"关于俄罗斯东正教的理论分析及其在黑龙江地区的影响"(10E068) 黑龙江省高校人文社会科学研究项目"俄罗斯白银时代的生存哲学之研究"(11554185)
关键词 舍斯托夫 胡塞尔 理性 批判 Shestov Husserl Rationalism critique
  • 相关文献

参考文献9

  • 1舍斯托夫.开端与终结[M].方珊,译.昆明:云南人民出版社.1998.
  • 2渡普.猜想与反驳--科学知识的增长[M].上海:上海译文出版社,1986.
  • 3康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
  • 4H. Spiegelberg: The Phenomenological Movement [ M ]. Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
  • 5舍斯托夫.雅典与耶路撒冷[M].徐凤林,译.杭州:浙江人民出版社,2000.
  • 6胡塞尔.现象学与哲学的危机[M].北京:国际文化出版公司,1988..
  • 7R·伽罗蒂.人的远景[M].北京:三联书店,1965.
  • 8胡塞尔 倪梁康译.哲学作为严格的科学[M].北京:商务印书馆,2002.20.
  • 9刘小枫.走向十字架上的真[M].上海:上海二三联书店,1995.

共引文献462

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部