摘要
目的:比较0.9%氯化钠封管与原液封管在消化性溃疡病人静脉留置针实用的效果。方法:我科2009年度200例需静脉输液治疗的消化性溃疡患者按入院时间顺序随机分两组,观察组输液后用原液封管封管,对照组用0.9%氯化钠封管,两种封管液均直接从肝素帽均匀推注。结果:两种封管方法的堵管率,外渗,静脉炎的发生率差异无统计学意义(P>0.05);两组静脉留置针的平均保留时间差异无统计学意义(P>0.05);结论:输液器内原液的压力封管可以代替生理盐水封管,操作简便,提高工作效率。
出处
《求医问药(下半月刊)》
2011年第2期72-73,共2页
Seek Medical and Ask The Medicine