摘要
乾嘉时期,"实事求是"作为主流话语,主要表现为一个经学阐释性命题。而乾嘉汉学家作为阐释主体("实事求是者"),其所采用的阐释方法("求")大致可分为两个:一是由训诂通义理来弥合语言性断裂,另一是以剥皮主义来弥合脉络性断裂。不过,这两种方法都必然遭遇到瓶颈问题。
During Qianlong-Jiaqing ruling,calling spade a spade is an interpretation of Confucian classics.Sinologists make use of two peculiar methodologies,namely,semantic reconstruction and skinning view to bridge linguistic fractures.Either is limited in efficacy.
出处
《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2011年第2期15-19,共5页
Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)
关键词
实事求是
语言性断裂
脉络性断裂
剥皮主义
calling spade a spade
linguistic fracture
contextual fracture
skinning view
