期刊文献+

论给付行政中法律保留原则的适用 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 围绕给付行政领域是否适用法律保留原则,主要有"否定说"或"预算说";肯定说;传统的折衷说;"第四说"即宪法法院所提出的"重要性理论"。我国法律保留的范围所采用的是重要保留说。参考他国理论并结合立法实际,可以从强化人大的预算保留、建立层级化的法律保留体系、贯彻正当法律程序等方面着手设计我国行政给付依据。
作者 喻少如
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第2期15-19,共5页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
  • 相关文献

参考文献11

  • 1叶海波,秦前红.法律保留功能的时代变迁--兼论中国法律保留制度的功能[J].法学评论,2008,26(4):3-8. 被引量:46
  • 2许宗力.《论法律保留原则》,月旦出版社有限公司1993年,第139页.
  • 3哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第152页.
  • 4汉斯·J·沃尔夫,奥托·巴霍夫,罗尔夫·施托贝尔.《行政法》第一卷,商务印书馆2002年,第142页.
  • 5罗尔夫·施托贝尔.《经济宪法与经济行政法》,商务印书馆2008年,第307页.
  • 6盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第495-496页.
  • 7罗尔夫·斯特博.《德国经济行政法》.苏颖霞、陈少康译,中国政法大学出版社,1999年版,第211页.
  • 8《论法律保留原则》,第147页.
  • 9.《行政法学总论》.三民书局,1997年修订版.第307页.
  • 10美浓部达吉.《议会制度史》,中国政法大学出版社2004年,第267页.

二级参考文献13

共引文献82

同被引文献188

引证文献15

二级引证文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部