期刊文献+

押金之返还与承租人之保护——以美国法为中心 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 为防范出租人任意扣留押金,切实保障承租人的押金权利,美国各州自20世纪60年代末开始在立法中专门对押金的返还予以规制,经过数十年的努力,如今已出台大量的立法成果,并积累了丰富的司法经验。我国可考虑借鉴美国法中一些行之有效的做法,完善我国的押金返还立法,以维护承租人的合法权益。
作者 周珺
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第2期31-35,共5页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
基金 上海市第三期重点学科(S30902) 华东政法大学科学研究项目(08HZK003)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Jory. "The Residential Lease:Some Innovations for Improving the Landlord Tenant Relationship",UC Davis Law Review 1971(3).
  • 2Billie L. Snyder. "Refunding Residential Tenant Security Deposits: A Legislative Proposal for West Virginia" ,West Virginia Law Review1993(59).
  • 3Granberry v. Islay Investments,9 Cal. 4th 745,889 P. 2d 974,38 Cal. Rptr. 2d 654(1995).
  • 4黄立.《民法债编各论》上,中国政法大学出版社2003年,第275页.

同被引文献30

引证文献7

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部