期刊文献+

反垄断法施行的公共选择分析——以美国的反垄断法为研究基础 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 反垄断法维护竞争的目标有时会因为利益集团寻租行为的影响而发生偏转。通过对美国反垄断法的历史进程的公共选择解读,明确在我国的反垄断法制定和实施的过程中,利益集团寻租问题不可避免,但是规范利益集团的法治化管理,加强对政府官员权力的监管与制衡,充分发掘反垄断法制定和实施的民主效率机制,将会充分发挥利益集团在参与法制活动过程中的积极作用,保证法制的进步,促进经济的发展。
出处 《前沿》 北大核心 2011年第6期60-63,194,共5页 Forward Position
基金 中国法学会部级法学课题"公共选择视角下的反垄断法农业豁免制度研究"(课题编号:CLS-D1064) 黑龙江省教育厅人文社会科学课题"公共选择视角下的反垄断法农业豁免制度研究"(课题编号:11552014)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Robert D. Tollison, pubic choice and antitrust [ J ]. Cato Journal,1985年第4卷第3号.
  • 2薛兆丰.《经济观察报》“解释反垄断”专栏系列(之四)《反垄断究竟要反什么》[N].2007-05-21.
  • 3Hazlett,T. W. Interview with George Stigler [ J ]. Reason, 1984 ( 01 ).
  • 4William F. Shughart II, Fred S McChesney. Public choice theory and antitrust policy [J]. Public Choice,2010(142).
  • 5Baumol W J, Ordover J A. Use of antitrust to subvert competition[ J ]. Journal of Law and Economics, 1985 (28).
  • 6许耀桐.利益集团就是利益群体吗?[N].解放日报,2007-03-05(13).
  • 7Ekelund R B Jr. , McDonald M J, Tollison R D. Business restraints and the Clayton Act . public - or private - interest legislation? [J]F. S. MeChesney & W. F. Shughart ll ( Eds. ), The causes and consequences of antitrust. the public - choice perspective, Universe, of Chicago Press, 1995.
  • 8Crandall R W, Winston C. Does antitrust policy improve consumer welfare? Assessing the evidence [ J]. Journal of Economic Perspectives, 2003 ( 17 ).
  • 9程浩,黄卫平,汪永成.中国社会利益集团研究[J].战略与管理,2003(4):63-74. 被引量:118
  • 10刘胜军.正视中国利益集团[J].沪港经济,2010(6):48-49. 被引量:1

二级参考文献34

共引文献130

同被引文献11

  • 1周立.美国的粮食政治与粮食武器--食物商品化、食物政治化以及食物帝国的形成和扩展[EB/OL].http: //www. wyzxsx.com/Article/Class20/200806/42793, html, 2011-06-20.
  • 2Douglas Ross, Antitrust Enforcement and Agri- culture, before American Farm Bureau Policy Development Meeting [ EB/OL ]. [ 2002 - 08 - 20]. http ://www. justice, gov/atr/public/spee- ches/200417, htm.
  • 3http ://www. mainjustice, com/2009/11/13/an- titrust - division - schedules - agri - business - hearings/[ EB/OL ].
  • 4Shannon L. Ferrell, New Generation Cooperatives and The Capper - Volstead Act : Playing A New Game By The Old Rules [ J ]. Oklahom a City U- niversity Law Review,2002,27:737.
  • 5David P. Claibome, The Perils of the Capper - Volstead and Its Judicial Treatment:Agricultural Cooperation and Integrated Farming Operations [J]. W iUamette Law Review,2002,38:286.
  • 6United States v. Maryland Cooperative Milk Pro- ducers Inc. 145 F. Supp. 151 ,United States Dis- trict Court for the District of Columbia, 1956,10 (16) :154.
  • 7Fairdale Farms, Inc. v. Yankee Milk, Inc. , 635 F. 2d 1037, United States Court of Appeals for the Second Circuit; 1980,12 (9) : 1044.
  • 8Emery N. Castle, Agricultural Industrialization in the American Countryside [ EB/OL ]. http :// www. wiurock, org/wallace/wallacecenter/docu- ments/psprl 1. pdf.
  • 9张学军.美国农业垄断豁免制度研究[J].比较法研究,2010,24(4):40-50. 被引量:5
  • 10陈志广.反垄断失灵:公共选择的分析[J].社会主义研究,2012(3):111-115. 被引量:3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部