期刊文献+

试论请愿权的性质及立法

On the Nature and the Legislation of the Right to Petition
下载PDF
导出
摘要 请愿权是古已有之的基本公民权利。自古至今的许多宪法性文件大多都有请愿权的规定,其性质属于请求权。由于我国现行宪法中缺乏请愿权的明确规定,导致这种重要的基本公民权利不能得到应有的法律保障。而在社会利益越来越多元化多样化的今天,这种缺陷日益凸显,问题日益突出。在宪法不能及时完善的情况下,有必要从保障请愿权的角度,挖掘和解释现行宪法的相关规定,以保障和化解请愿权的现实诉求与制度缺失的问题。 The right to petition has been the basic civil right since time immemorial.The stipulations of the right to petition,which belongs to claim right in nature,could be found in most of the constitutional documents.The constitution do not clearly stipulate the Right to Petition,which leads to the deficieny of this important basic civil right.With the development of social diversity,this defeciecy is increasingly becoming evident and prominent.This paper insists that it be necessary to interpret the relevant regulations of the constitution to protect the right to petition before the current constitution has been amended.
作者 龙凤钊
机构地区 吉首大学法学院
出处 《凯里学院学报》 2011年第1期33-36,共4页 Journal of Kaili University
基金 吉首大学研究生科研创新项目"请愿权的立法保障研究"阶段性成果之一(项目编号:JGY201010)
关键词 请愿权 性质 立法 the right to petition nature legislation
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1杉原泰雄 吕昶 译.宪法的历史--比较宪法学新论[M].北京:社会科学文献出版社,2000.122.
  • 2格鲁姆 波尔斯比 竺乾威等译.政策影响的分析[A].波尔斯比,竺乾威等译.政治学手册精选(上)[C].北京:商务印书馆,1996.580.
  • 3.官方学者提交中国选举状况报告[N].南方周末,2003-02-20(A3).
  • 4三浦隆 李力 译.实践宪法学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002.150.
  • 5陈新民.中华民国宪法释论[M].台北:三民书局,1995..
  • 6达尔.论民主[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 7亨利·范·马尔赛文 格尔·范·德·唐.成文宪法的比较研究[M].北京:华夏出版社,1987.159-160.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部