期刊文献+

新加坡与杭州政府主导型会展产业发展比较研究 被引量:7

新加坡与杭州政府主导型会展产业发展比较研究
下载PDF
导出
摘要 本文从发展条件、政府角色、宣传营销、品牌策略、个性与特色五个方面对新加坡与杭州两个典型的政府主导型会展产业发展的异同进行比较研究,结果表明:便利的区位与交通条件、强大的产业基础、发达的服务业、开放的社会环境、政府的大力扶持、注重城市营销与会展品牌建设、积极打造城市会展产业发展个性与特色,是新加坡与杭州成功推进会展产业发展的共同之处,虽然具体做法有所差异,但对我国其他城市推进会展产业发展都具有较高的参考价值和借鉴意义。 This research has analyzed and compared the development of MICE industry between Singapore and Hangzhou at five aspects,including development conditions,role of the government,marketing and promotion,brand strategies and character and unique feature.The results indicate that,as to Singapore and Hangzhou in developing MICE industry,there is something in common in terms of convenient location and good accessibility,solid industrial foundation,developed service industry,open social environment,powerful supports of the government,city marketing and MICE brand construction,as well as cultivation of the unique city MICE industry.This research is of great significance to push forward the development of MICE industry in MICE cities of China.
出处 《企业经济》 CSSCI 北大核心 2011年第3期114-116,共3页 Enterprise Economy
基金 上海第二工业大学会展经济与管理重点学科建设与教学高地建设基金 上海市教育委员会科研创新项目"基于心理契约视角的上海酒店员工满意度管理研究"(批准号:11YS254)
关键词 政府主导 会展产业 新加坡 杭州 government-oriented MICE industry Singapore Hangzhou
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1马勇,肖轶楠.我国会展专业的课程设置与人才培养[J].旅游科学,2005,19(1):75-78. 被引量:55
  • 2郑建瑜.上海会展业现状及发展趋势分析[J].旅游学刊,2000,15(6):40-44. 被引量:62
  • 3刘士军.对我国国际会议旅游发展的思考[J].旅游调研,1996,(5).
  • 4门红海.政府主导型展会发展研究[A].中国会展经济研究会.2007中国会展经济研究会学术年会论文集[C].2007.
  • 5[1]诺斯.制度、制度变迁和经济绩效(中文版)[M].上海:上海三联书店,1990.
  • 6[2]雷诺兹.微观经济学[M].北京:商务印书馆,1982.
  • 7[4]Kornal,Janos.The Soft Budget Constraint[J].Kyk-los.1986,39(1):533~539.
  • 8[2]苏州市旅游局,中山大学旅游发展与规划研究中心.苏州旅游总体规划纲要(讨论稿)[Z].2001.
  • 9[4]邹考.会展旅游--一道靓丽的风景[N].市场报,2000-5-24(A)
  • 10[6]匡林.会展旅游与世界接轨中国距离还有多远[N].中国旅游报,2001-2-26(Cl).

共引文献105

同被引文献68

引证文献7

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部