期刊文献+

现代性的三个向度 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 现代性是一个多元与复杂的概念,至少可以从三个角度来开拓对它的理解,也相应地存在对后现代反思的三个视角:作为历史意识的现代性把现代性理解为一种不可逆转的、线性进步的、受普遍规律支配的且具有终极目标的历史过程与时间感。这种现代性忽视了差异的存在,对应的后现代主义则突出了空间因素的价值,肯定历史的特殊性与偶然性。作为启蒙的现代性确立了进步、理性、普遍性与主体性等原则,痴迷于客观性、精确性、明晰性、统一性与绝对性。在后现代主义批评中,启蒙现代性不仅没有给人类带来自由与解放,反而变成了披上进步与真理外衣的压迫与控制。而作为审美的现代性是对前两种现代性的反叛,渴望模糊性、多样性、混乱、瞬间、短暂与相对性等价值,凭借与日常生活经验的分化,追求救赎、拒绝平庸与体验瞬间。后现代主义艺术则呈现为去分化、无深度、无中心、无根据、游戏、模拟等特征。现代性的内在繁杂性,不仅要求反思视角的多样化,而且本身也构成思考现代性与后现代主义的重要动力之一。
作者 汤剑波
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2011年第3期36-39,共4页 Academic Exchange
基金 2009年浙江省哲学社会科学规划常规课题"多样化社会稳定和谐的基础性制度保障探析"(09CGML007YB)的成果之一
  • 相关文献

参考文献13

  • 1彼得.奥斯本.时间的政治:现代性与先锋[M].王志宏,译.北京:商务印书馆,2004.
  • 2马泰.卡林内斯基,顾爱彬等译:现代性的五副面孔[M].北京:商务印书馆.2002:48.
  • 3希利斯.米勒.重申解构主义[M].郭英剑,等,译.北京:中国社会科学出版社,1998.
  • 4爱德华.w.苏贾.后现代地理学一重申批判社会理论中的空间[M].王文斌,译,北京:商务印书馆,2004.
  • 5沃尔夫冈.韦尔施.我们的后现代的现代[M].洪天富,译.北京:商务印书馆,2004.
  • 6霍克海默,阿道尔诺.启蒙辩证法(哲学片段)[M].洪佩郁,蔺月峰,译.重庆:重庆出版社.1990.
  • 7S.N.艾森斯塔特.反思现代性[M].旷新年,王爱松,译.北京:生活.读书.新知三联书店,2006.
  • 8特里.伊格尔顿.后现代主义的幻象[M].华明,译.北京:商务印书馆,2000.
  • 9阿格尼丝.赫勒.现代性理论[M].李瑞华,译.北京:商务印书馆,2005.
  • 10查尔斯.泰勒.自我的根源[M].韩震等译.南京:译林出版社,2001.491.

共引文献10

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部