期刊文献+

高校教师职称评审行为之司法审查 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 高校教师职称评审行为是否属于行政诉讼的司法审查范围,理论界与司法实务界持不同观点,实践中高校教师寻求司法救济屡屡受阻,教师权益维护状况堪忧。厘清职称评审行为性质,拓展职称争议救济途径,成为亟待解决的问题。职称评审权的法律性质应为行政权,高校依据法律法规授权取得相应权力并加以实施,该行为应定性为具体行政行为,而非高校内部管理行为,具有可诉性,司法审查是必然选择。建议司法审查应确立有限审查、低密度审查的原则,法院只能对职称评审决定是否符合法律原则、是否符合法定程序进行审查,除非专业的判断评价明显违法或显失公正。在法律适用上还应对审查范围、审查事项、证据规则、法律适用等问题加以梳理和规制。
作者 郭庆菊
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2011年第3期78-80,共3页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献16

  • 1蔡文斌.判断余地与司法救济[J].行政法学研究,2002(1):68-76. 被引量:2
  • 2叶必丰,周佑勇.论教师职称授予行为的法律性质[J].江西社会科学,1998,18(12):118-119. 被引量:13
  • 3熊新华.高校教师职称问题探源[J].高等工程教育研究,1995,43(2):37-41. 被引量:7
  • 4杨淑娣,王惠娜.中国教育的政府管制模式探讨[J].理论界,2007(1):100-101. 被引量:1
  • 5邹健锋.《华中科大两教师不满职称评定,将教育部告上法庭》,载2003年11月5日《中国经济时报》.
  • 6章剑生.《行政诉讼受案范围论》,载《现代行政法基本理论》,法律出版社2008年10月版,第531-533页.
  • 7陈仪."从一起作弊案透视我国教育行政纠纷的救济困境"[J].东吴法学,2008,:216-222.
  • 8吴志光.《教育部中央教师申评委员会评议决定性法院撤销案件之法律评析》,载2008年11月25日《教育部2008年度教育体系中之救济与实务学术研讨会之会议实录》,第75页.
  • 9黄锦堂.《行政判断与司法审查--最高行政法院高速公路电子收费系统(ETC)案判决评论》,载汤德宗,李建良主编.《2006年行政管制与行政诉讼》,中央研究院法律研究所筹备处出版,第343页.
  • 10徐亢美.《上海一名副教授为职称评定不公状告市教委》,载1999年12月5日《羊城晚报》.

共引文献15

同被引文献36

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部