期刊文献+

法官与律师:实现当事人实质平等的两种程序进路分析

下载PDF
导出
摘要 以回应现代社会分层带来的诸多问题的民事诉讼结构无论如何设计,都无法回避如何保障双方当事人进行诉讼能力实质平等这一核心问题。西方两大法系国家以自由主义为理论基础从当事人私权的视觉解决这一问题的经验,不能解决中国社会转型期的问题。基于中国的国情和司法实际,需通过积极的法官能动政策以及法官与律师(当事人)充分信任、合作的角度来设计诉讼结构。
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2011年第2期90-94,共5页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[意]莫诺·卡佩来蒂.福利国家与接近正义[M].刘祥俊,等,译.北京:法律出版社,2000:序言2.
  • 2[德]格尔哈德·帕普克.知识、自由与秩序[M].黄冰源,等,译.北京;中国社会科学出版社,2001.197.
  • 3张建伟.司法竞技主义[M].北京:北京大学出版社,2005.523.
  • 4米夏埃尔·施蒂尔纳.德国民事诉讼法学文萃[M].赵秀举,译.北京:中国政法大学出版社,2005:245.
  • 5[日]谷IZl安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002:11-13.
  • 6[英]詹姆斯·斯蒂芬.自由·平等·博爱[M].芬克利,杨日鹏,译.南宁:广西师范大学出版社,2007:148.
  • 7[意]皮罗·克拉玛德雷.程序与民主[M].翟小波,刘刚.北京:高等教育出版社,2005.
  • 8黄国吕.民事诉讼理论之新开展[M].台湾:元照出版有限公司,2005:21.
  • 9翁晓斌.职权探知主义转向辩论主义的思考[J].法学研究,2005,27(4):51-62. 被引量:40
  • 10[日]高桥宏志.重点讲义民事诉讼法[M].张卫平,许可.北京:法律出版社,2007.

二级参考文献13

  • 1周利民.试论阐明权[J].政法论坛,2001,19(3):85-88. 被引量:13
  • 2[德]奥特马·尧厄尼希 周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第265页,第276-277页,第295页,第287页,第277-278页,第278页.
  • 3[日]谷口安平 王亚新.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第139页.
  • 4骆永家.《阐明权》[A].载杨建华主编.《民事诉讼法之研讨》第4册[C].台湾三民书局,1984年版.第171页.
  • 5宋春雨.《解读<证据规定>》[A].载李国光主编.《解读最高人民法院司法解释》(民事卷,1997—2002年)[C].人民法院出版社,2003年版.第589页.
  • 6最高人民法院民事审判庭第一庭.《民事诉讼证据司法解释的理解和适用》[M].中国法制出版社,2002年版.第313页.
  • 7.日本人事诉讼程序法第10条[Z].,..
  • 8.《证据规定》第3条第1款[Z].,..
  • 9[日]兼子一.竹下守夫 白绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第71页.
  • 10[韩]宋相现.《民事诉讼法》[M].博英社,2002年版.第440,644页.

共引文献100

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部