期刊文献+

保险合同法“最大诚信原则”的祛魅 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 保险法学说和理论不妨对"最大诚信原则"予以淡化和去魅,因为该原则的普通法渊源并不明确,其与大陆法系民法中的诚信原则也并无历史关联,且已有学说和司法认为其语义浮夸误导。不仅如此,保险商洽中的披露义务并不依附于"最大诚信原则",这也意味着该原则在保险法上并非必要。
作者 韩永强
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2011年第2期153-157,共5页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Howard Bennett, The Law of Marine Insurance[M]. Oxford: Oxford University Press, 2006.
  • 2R. A. Hasson, The Doctrine of Uberrima Fides in Insurance Law: A Critical Review [J]. 32 MLR 615 (1969).
  • 3INicholas Legh--Jones, John Birds 7 David Owen, MacGillivray on Insurance Law [M]. London: Sweet & Maxwell, 2008.
  • 4John Cartwright, Contract Law: An Introduction to the English Law of Contract for the Civil Lawyer [M]. Oregon= Hart Publishing, 2007.
  • 5John Cartwright, Misrepresentation [M]. London: Sweet & Maxwell, 2002.
  • 6徐国栋.中世纪法学家对诚信问题的研究[J].法学,2004(6):3-10. 被引量:12
  • 7W. R. Vance, The Early History of Insurance Law [J]. 8 Colum. L. Rev. 1 (1908).
  • 8Eric M. Holmes, A Contextual Study of Good Faith: Good--faith Disclosure in Contract Formation' [J]. 39 Pit. L. Rev 381 (1978).
  • 9Raphael Powell, Good Faith in Contracts[J]. 9 CLP 16 (1956).
  • 10Angelo. D. M. Forte, Good Faith and Utmost Good Faith: Insurance and Cautionary Obligations in Scots Law I-J~. , in Angelo. D. M. Forte, Good Faith in Contract and Property [C]. Oxford: Hart Publishing, 1999.

二级参考文献3

共引文献11

同被引文献128

引证文献11

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部