期刊文献+

诺齐克的边际约束对功利主义的价值颠覆 被引量:4

On the Value Overthrow of Nozick's Side Constraints vs Utilitarianism
下载PDF
导出
摘要 功利主义不仅颠倒了正当与善的关系,而且难以尊重每一个人,违背了人人都是目的的康德式原则,因此成为诺齐克批判的靶子。作为权利理论基本道德原则的边际约束,充分反映了康德式原则,并为道德乌托邦的建构奠定了价值基础。深入探讨边际约束对功利主义的价值颠覆,有利于推进权利道德观的深入研究,促进和谐社会道德建设。 Utilitarianism not only overturns the relation between just and good,but also disobeys Kantian principle of Aim Kingdom,which is criticized by Nozick.Side constraints which is the essential moral principle reflects on Kantian principle,and establishes the value foundation for Morality Utopia.Discussing the overturn is of advantage to studying the entitlement morality and constructing the harmonious social morality.
作者 丁雪枫
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第4期38-44,共7页 Nanjing Journal of Social Sciences
关键词 诺齐克 边际约束 功利主义 康德式原则 Nozick side constraints utilitarianism Kantian principle
  • 相关文献

参考文献5

  • 1诺齐克 何怀宏译.《无政府、国家与乌托邦》[M].中国社会科学出版社,1991年.第156页.
  • 2罗尔斯著 何怀宏 何包钢 廖申白译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1989年..
  • 3约翰·穆勒.《功用主义》[M].商务印书馆,1957年版.第68-69页.
  • 4康德著 苗力田译.《道德形而上学原理》[M].上海人民出版社,2002年.第47页,第8页.
  • 5亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.

共引文献180

同被引文献39

  • 1谭杰,毛兴贵.罗尔斯对功利主义的批判[J].华中科技大学学报(社会科学版),2005,19(4):20-24. 被引量:6
  • 2欧阳景根.分配正义、权利正义与权力的正当性——从司法审查的视角看罗尔斯与诺齐克的正义之争[J].文史哲,2006(3):157-162. 被引量:6
  • 3罗伯特·诺齐克.无政府、国家和乌托邦[M].姚大志,译.北京:中国社会科学出版社,2008:1.
  • 4约翰·罗尔斯.正义论(修订版)[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,2009.
  • 5阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].中国人民大学出版社,2002.85-89.
  • 6阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
  • 7Bernard Williams. Critics of Utilitarianism [ A ]. J. C. Smart and Bernard Williams, Utilitarianism, For and Against [ C ]. Cambridge University Press, 1973.
  • 8John Bordley Rawls. A Theory of Justice[ M]. Oxford University Press,1972.
  • 9John Bowring ( ed. ). The Works of Jeremy Bentham [ Z ] , Volume 2. Edinburgh : William Tait, 1843.
  • 10H. L. Hart. Bentham and United States[J]. Journals of Law and Economics,Volume 19. 1976.

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部