期刊文献+

检测IgG红细胞血型抗体常用方法的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较日常检测常用的酶法、抗球蛋白试验、聚凝胺法和微柱凝胶法,对IgG红细胞血型抗体方法的特异性、敏感性及所需反应时间进行探讨。方法用抗-D、抗-E、抗-C、抗-c、抗-e、抗-JKa、抗-JKb、抗-Fya、抗-Fyb、抗-K、抗-k、抗-S、抗-s 13种IgG抗体的标准品,采用酶法、抗球蛋白试验、聚凝胺法和微柱凝胶法进行检测,并比较检测结果。结果酶法检出9种抗体(9/13,69.2%);抗球蛋白试验检出所有13种抗体(13/13,100%);聚凝胺法检出11种抗体(11/13,84.6%);而微柱凝胶也检出所有13种抗体(13/13,100%)。酶法检测敏感度1∶32~1∶256;聚凝胺法检测敏感度1∶32~1∶512;抗球蛋白试验检测敏感度1∶64~1∶512;微柱凝胶法检测敏感度1∶64~1∶1024。4种方法检测IgG抗体所需时间分别为:聚凝胺法5 min,微柱凝胶法25 min,酶法30 min,抗球蛋白试验60 min。结论酶法检测IgG红细胞血型抗体敏感性较差;抗球蛋白试验操作繁琐;聚凝胺法是最适合临床普及使用的方法;微柱凝胶法是敏感性最好的方法,临床检测可根据具体情况,选择适合的检测方法。
机构地区 广州血液中心
出处 《广州医药》 2011年第2期47-49,共3页 Guangzhou Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Moise KJ. Red blood cell alloimmunization in pregnancy [J] . Semin Hematol, 2005, 42 (3) : 169-178.
  • 2雷再芬.1501例预输血者血清抗体筛选的临床意义[J].检验医学与临床,2010,7(7):639-640. 被引量:5
  • 3Lapierre Y, Rigal D, Adam J, et al. The gel test: A new way to detect red cell antigen antibody reactions [J] .Transfusion, 1990, 30 (2): 109-113.
  • 4Langston MM, Procter JL, Cipolone KM, et al. Evaluation of the gel system for ABO grouping and D typing [J] .Transfusion, 1999, 39 (3): 300-305.

二级参考文献5

  • 1肖星甫.输血技术手册[M].成都:四川科学技术出版社,1990.74.
  • 2万汝根.抗—C、抗—e引起配血不合1例[J].中国输血杂志,1999,12(1):27-27.
  • 3Hoeltage GA,Domen RE,Rybiki LA,et al.Multiplered cell transfusions and alloimmunization:experience with 6996 antbodies detectes in total of 159262 patients form 1985 to 1993[J].Arch Pathol Lab Med,1995,119(1):42-45.
  • 4赵桐茂.人类血型遗传学[M].上海:科学出版社,1998:91-103.
  • 5肖露露 戴丽蓉 袁星芯.Rh血型系统抗—C引起配血不合1例[J].中国输血杂志,1997,10(1):33-33.

共引文献4

同被引文献30

引证文献1

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部