期刊文献+

手屈指肌腱修复术后两种康复方案的临床效果比较 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的比较早期背侧限制动态夹板运动方案和延迟活动方案对手屈指肌腱修复术后患者的康复疗效。方法将115例手屈指肌腱修复术后患者分为治疗组52例和对照组63例,治疗组采用早期背侧限制动态夹板运动方案,对照组采用延迟活动方案,在术后第6周及第8周分别测定手指总主动活动度并计算其百分值。结果在术后第6周及第8周,治疗组患指的总主动活动度百分值明显高于对照组(P〈0.01)。结论早期背侧限制动态夹板运动方案对手屈指肌腱修复术后患者的康复治疗效果明显优于延迟活动方案。
作者 孙勇 王贺
出处 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第3期217-218,共2页 Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Hahn P, Jacobs C, Muller-Zimmermann A. Rehabilization after flexor tendon surgery. Orthopade,2003 ,32 :365-369.
  • 2Pellengill KM. The evolution of early mobilization of the repaired flexor tendon. J Hand Tber, 2005,18:157-168.
  • 3Vucekovlch K, Gallardo G, Fiala K. Rehabilitation after flexor tendon re- pair, recondtruction, and tenolysis. Hand C1in,2005,21:257-265.
  • 4潘达德,顾玉东,侍德,寿奎水.中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准[J].中华手外科杂志,2000,16(3):130-135. 被引量:3988
  • 5Chai SC, Wong CW. Dynamic traction and passive mobilization for the rehabilitation of zone Ⅱ flexor tendon injuries : a modified regime. Med J Malaysia,2005,60:59-65.
  • 6Rath S. Immediate Postoperative active mobilization versus immobilization following tendon transfer for claw deformity correction in the hand. J Hand Surg Am ,2008,33:232-240.

共引文献3987

同被引文献86

引证文献5

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部