期刊文献+

终结=死亡?——黑格尔终结论微探

下载PDF
导出
摘要 “艺术终结论”一直是关系到当今艺术发展的重要难题。不仅因为它是个现代性的问题,也是与艺术发展边缘化危机相关。黑格尔宣告了艺术的终结,在这个宣言中隐藏了真知,也潜伏着被误解的危险,并孕育着重新思考的土壤。本文在探讨“艺术终结论”内涵基础上,联系现代环境,对黑格尔这一理论假说进行历史阐述和现时的评价。
作者 秦凤
机构地区 安徽大学哲学系
出处 《商情》 2010年第38期104-104,43,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1贝尔廷,1999年:《艺术史终结了吗?》,常宁生译,湖南美术出版社
  • 2迪弗,2001年:《艺术之名:为了一种现代性的考古学》,秦海鹰译,湖南美术出版社
  • 3谢林.1977年:《先验唯心论体系》,梁志学,石泉译,商务印书馆
  • 4Danto, Arthur C. , 1990, Encounter & Reflections:Art in the Historical Present, Berkeley: University of California Press.
  • 5Danto, Arthur C. ,1997, After the End of Art : Contemporary Art and the Pale of History, Princeton : Princeton University Press.
  • 6Kant, Immanuel, 1987, Critique of Judgment, Indianapolis : Hackett Publishing Company.
  • 7Kuspit, Donald, 2004,The End of Art, Cambridge:Cambrldge University Press.
  • 8Lang, Berel(ed. ), 1984, The Death of Art, New York:Haven Publishers.
  • 9Shusterman, Richard, 1999, "Somaesthetics: A Disciplinary Proposal", in The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 57, No. 3.
  • 10丹托.《艺术的终结》[M].江苏人民出版社,2001年版.第99-100页.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部