“四体不勤,五谷不分”辨析

《论语·微子》中的"四体不勤,五谷不分"作何理解,主要有三种说法:"讥讽孔子"说;"斥责子路"说;"丈人自谓"说。"悬案"造成的主要原因是原句缺省主语,且不能确定缺省的主语是什么。在没有发现新的可作定论的证明材料之前,由于这三种说法都能讲通但也都有漏洞,我们完全没有必要卷入这场无休无止的争论之中。在阅读、教学、翻译、出版等实际应用中处理此类情况的原则和办法是"暂时认定,择善而从"。