期刊文献+

刘勰与曹操诗学观念之比较

Liu Xie and Cao Cao Comparison of Poetic Concepion
下载PDF
导出
摘要 《文心雕龙》中的《明诗》篇,主要论述诗歌的历史沿革,但其中些许微言大义,在一定程度上揭示了诗歌创作的基本特质。《文心雕龙》广泛涉及各种问题,结构严谨,论述周详,有很强的系统性和完整性。但其在《明诗》论述四言诗时对魏晋时期的大诗人曹操之字未提。夲论文试从"通变"和"新变"等方面论述,意在探讨刘勰偏见之缘由。 "Dragon-Carving and The Literary Mind"in"Ming Poetry" mainly discusses the history of poetry.The general can be described comprehensive.A little subtle meaning of which,to a certain extent,reveal the basic characteristics of poetry."Dragon-Carving and The Literary Mind" extensive discusses various issues,with the strict structure and the thorough discussion.However,the great poet Cao Cao did not mention a word when it discusses the "SiYan" poetry in "Ming Portry" article.The paper attempts to discuss "alternative view" and "innovation view"and so on,intend to explore the bias of the reason.
作者 陈令钊
机构地区 西北师范大学
出处 《湖南工业职业技术学院学报》 2010年第6期83-84,89,共3页 Journal of Hunan Industry Polytechnic
关键词 刘勰 《文心雕龙》 通变 新变 曹操 四言诗 Liu Xie "Dragon-Carving and The Literary Mind" "alternative view" "innovation view" Cao Cao "SiYan"poetry
  • 相关文献

参考文献13

  • 1沈德潜.古诗源[M] 北京:华夏出版社,1998.
  • 2挚虞.文章流别论[M].上海:上海古籍出版社,1982.
  • 3范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958.75-76.
  • 4许学夷.诗源辨体[M].北京:人民文学出版社,1998年..
  • 5钟嵘.诗品[M].陈延杰,注.北京:人民文学出版社1998:4.
  • 6夏传才.曹操集注[M].郑州:中州古籍出版社,1986..
  • 7葛晓音.四言体的形成及其与辞赋的关系[J].中国社会科学,2002(6):151-161. 被引量:47
  • 8陈寅格.魏晋南北朝史讲演录[M].合肥:黄山书社.1987.
  • 9范文澜.文心雕龙注[M].人民文学出版社,1958.
  • 10曹旭.诗品笺注[M].人民文学出版社,2009:12.

二级参考文献9

  • 1刘起舒.《尚书学史》[M].中华书局,1989年.第52页.
  • 2《诗集传》.乐麓书社1994年版,第61页.
  • 3《中国现代学术经典·顾颉刚卷》,河北教育出版社,1996年版,第741—1742页.
  • 4刘起逾釪.《尚书源流及传本》,辽宁大学出版社,1997年,第1页.
  • 5蔡沈注.《书经集传》,中国书店据世界书局影印本,1985年第2版,第1页.
  • 6《书经集传》,第16页.
  • 7《诗集传》,中华书局上海编辑所,1958年,第225页.
  • 8顾炎武.《日知录》卷21.
  • 9王先谦.《荀子集解》,中华书局,1989年,第472页.

共引文献713

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部