期刊文献+

德日动产让与担保制度构建比较研究及借鉴 被引量:15

Chattel Mortgage System in Germany and Japan:A Comparative Study
下载PDF
导出
摘要 德国日本的让与担保制度都是为了充分发挥物的经济功能,适应经济需要。德国在构建让与担保制度时,既重视物、权利的"经济所有权"的实质,同时毫不忽略"法律所有权"在制度中的权利制衡价值,使让与担保制度在法律的框架下得到合乎法理逻辑的充分调整,发挥了良好的制度价值,实现了法的安定性与合目的性。日本则在让与制度构建中出现了从所有权构成到担保权构成的转变,这一转变也是从唯法律性到唯经济性变化的过程,呈现出极端化的特点,在追求合目的性的过程中违反了法安定性的要求,对习惯法在形成和持续发展的破坏性不容忽视。两国的制度发展为我国的让与担保制度构建提供了良好的借鉴作用。 In both Germany and Japan,the chattel mortgage system isso designed as to make the best of its economic functioning.In Germany,the construction of the chattel mortgage system is restained by the right balance value as regulated by the legal ownership and thus adjusted,to the greatest degree,to the legal logic and the purpose of stability and legitimacy of law.In Japan,however,the construction of this system is focused more on the economic benefit than on the legal legitimacy and thus goes contrary to the purpose of stability of law.The two different systems are of significant interest to China's construction of the chattel mortgage systm.
作者 向逢春
机构地区 武汉大学法学院
出处 《兰州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第2期60-65,共6页 Journal of Lanzhou University(Social Sciences)
关键词 德国 日本 让与担保制度 所有权 担保权 占有改定 善意取得 Germany Japan chattel mortgage system ownership hypothec ownership with unchanged occupation acquisition in good faith
  • 相关文献

参考文献12

  • 1何波.担保法焦点·难点·指引[M].北京:中国法制出版社,2008.
  • 2梁慧星.中罔民法典草案建议稿附理由:物权编[M].北京:法律出版社,2004:416-422.
  • 3我妻荣.新订担保物权法[M].申政武,译.北京:中同法制出版社,2008:546.
  • 4鲍尔·施蒂尔纳.德国物权法:下册[M].申卫星.王洪亮.译.北京:法律出版社,2006.
  • 5顾长浩.论日本的让渡担保制度[G]//梁慧星.民商法论丛:第十卷.北京:法律出版社,1998.
  • 6近江幸治 祝娅 王卫军 房兆融译.担保物权法[M].北京:法律出版社,2000.78.
  • 7曼弗雷德·沃尔夫.物权法[M].北京:法律出版社,2002.15.
  • 8铃木禄弥.物权的变动与对抗[M].北京:社会科学文献出版社,1999.
  • 9G拉德布鲁赫.法哲学[M].王朴,译.北京:法律出版社,2005:74.
  • 10王泽鉴.动产担保交易法三十年[G]//民法学说与判例研究:第八卷,北京:中国政法大学出版社,2003:329.

共引文献40

引证文献15

二级引证文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部