期刊文献+

阿尔都塞意识形态理论的困境

The Plight of Althusser's Theory of Ideology
下载PDF
导出
摘要 阿尔都塞从结构主义出发,将意识形态定义为非科学,而马克思主义则是与之相对立的科学。阿尔都塞还注意到了与社会实践、物质相关的意识形态,把它与纯理论的意识形态区分开来。但是阿尔都塞的意识形态理论是结构主义与马克思主义的混合,这就难以避免其理论中的自相矛盾。最后,阿尔都塞陷入了马克思主义既是科学又是意识形态的理论困境,走向早期理论的反面,得出了意识形态不可能超越的结论。 Starting from Structuralism, Althusser defined ideology as non-science which is opposed to Marxism as science. Althusser also noted the ideology that's related to social practice and material, and distinguished it with the ideology of pure theory. But Althusser's understanding of ideology theory is a mixture of Marxism and Structuralism, which is difficult to avoid the self-contradictions in the ideology theory. Finally, Althusser's get into the plight of regarding Marxism as both science and ideology, went into the negative side of the early theory and drew the conclusion that ideology can't be transcended.
作者 刘喜英
出处 《长春理工大学学报(社会科学版)》 2011年第3期30-31,37,共3页 Journal of Changchun University of Science and Technology(Social Sciences Edition)
关键词 阿尔都塞 结构主义 意识形态 科学 马克思主义 Althusser Structuralism ideology science Marxism
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献12

  • 1.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 2.列宁选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 3阿尔都塞.《读〈资本论〉》[M].中央编译出版社,2001年版.第216页.
  • 4.《马克思恩格斯全集》第1版第3卷[M].,.第514页.
  • 5哈贝马斯著 李黎等译.《作为“意识形态”的技术与科学》[M].学林出版社,1999..
  • 6阿尔都塞 顾良译.《保卫马克思》[M].商务印书馆,1984年.第264页.
  • 7哈贝马斯:《作为"意识形态"的技术与科学》,学林出版社 1999年版 .
  • 8S. Malesevic and I. MacKenzie edited: Ideology After Post-structumlism, London: Pluto Press, 2002,p.1.
  • 9L. Ahhusser: For Marx, London, 1977, p. 144.
  • 10L. Althusser: For Marx, London, 1977, p.78.

共引文献97

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部