“后代人权力”论的实质

下载PDF

导出

摘要刘卫先撰文《质疑“后代人权利”的代际契约说基础》指出，如果把当代人的各种具体的环境保护法律义务置入后代人权利论所建构的权利义务关系中，就只能是具体的当代人及其明确的环境保护法律义务与虚构的后代人及其模糊的法律权利相对应。在这种情况下，虽然从法律关系的形式上看是后代人的“权利”导致了当代人负有相应的法律义务，

出处《学术界》 CSSCI 北大核心 2011年第3期237-237,共1页 Academics

关键词后代人权利义务关系权力法律义务环境保护当代人法律权利 “权利”

分类号 D912.6 [政治法律—环境与资源保护法学]

引文网络
相关文献

1宋超.论邓小平理论的法治思想[J].南通大学学报（社会科学版）,1999,21(3):96-99.
2孙英.马克思主义群众观视角下的中国共产党执政权力论[J].学校党建与思想教育,2016(2):24-28. 被引量：4
3刘卫先.质疑“后代人权利”的代际契约说基础--兼论“后代人权利”的实质[J].中州学刊,2011(1):108-111. 被引量：2
4刘卫先.后代人权利理论批判[J].法学研究,2010,32(6):94-113. 被引量：12
5刘雪斌,赵融.论后代人权利的法律保护[J].贵州师范大学学报（社会科学版）,2008(5):17-22. 被引量：2
6刘鑫.权力和政治权力论纲[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版）,1998,30(4):39-41.
7胡学峰.货币权力论[J].经济与社会发展研究,2014,0(9):41-48.
8李志远.“命案必破”的是与非[J].学习月刊,2010(13):4-5. 被引量：1
9仇和当庭认罪[J].时代人物,2016,0(9):10-10.
10家破亲情在[J].当代学生（探秘）,2007,0(19):22-22.

学术界

2011年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“后代人权力”论的实质

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史