期刊文献+

论知识产权领域确认不侵权诉讼的诉的利益

On the Interests of Suit on Confirming Not Tort Suit in the Territory of Intellectual Property
下载PDF
导出
摘要 确认不侵权诉讼是自新世纪以来在我国知识产权领域出现的一种新型诉讼。它改变了通常权利人是原告而涉嫌侵权人是被告的传统。由于现在我国还没有这方面的法律规范,实务界和理论界感到很困惑。本文立足于我国司法实践,对确认不侵权诉讼的诉的利益等一系列问题作了深入研究,即是否应该承认其诉的利益,是否应该限制其诉的利益,如何限制等等。 Confirming not tort suit, a new mode of lawsuit, has come to people's horizon in the territory of intellectual property of China from the new century. As a rule, victim plaintiff and tortfeasor doubted defendant, but confirming not tort suit changes the roles of two parties. And there is no living law to regu late this suit in our country now, which perplexes people who engage in juridical practice and jurisprudence. In the perspective of Chinese juridical practice, this essay has full research on a series of problems about the interests of suit for confirming not tort suit, ie, whether we promise its interests of suit or not, and with check them or not, and how to check them, and so on.
作者 熊亮
出处 《甘肃理论学刊》 2011年第2期147-152,共6页 Gansu Theory Research
关键词 确认不侵权诉讼 诉的利益 起诉催告 confirming not tort suit the interests of suit provokationsprozess
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1赵钢,占善刚.论社会主义市场经济条件下我国公民应有的诉讼观念[J].中国法学,1998(1):46-55. 被引量:30
  • 2梁志文.论专利权人之侵权警告函[J].知识产权,2004,14(3):16-19. 被引量:22
  • 3[1]高桥宏志.民事诉讼法制度与理论的深层分析[M].林剑锋译.北京:法律出版社,2003.55.
  • 4[1]谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新、刘荣军译.北京:中国政法大学出版社,2001.
  • 5张玉教.《知识产权与市场竞争》[M].法律出版社,2005年版.第311页.
  • 6刘薇.“首例原告请求确认不侵犯著作权案审结”[N].《中国知识产权报》,2003年9月30日.
  • 7吴辉.“冷眼看广变会DVD事件”[N].《中国知识产权报》,2003年12月9日.
  • 8.(2002)沪二中五(知)初字第47号判决[Z].,..
  • 9郑成恩.《著名版权案例评析》[M].专利文献出版社,1997年版.第139页.
  • 10[日]兼子一.《条解民事诉讼法》[M].弘文堂,昭和61年.第808页.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部