两种气管插管方式在急诊抢救中的应用对比

目的:探讨不同气管插管法在急诊抢救中的运用效果。方法:回顾性分析符合急诊抢救的80例采用不同气管插管法患者的临床资料。结果:B组与A组其患者耐受性、固定的稳定性、口腔护理的彻底性、维持时间与经口插管比较,差异有统计学意义(P<0.01)。B组口腔溃疡发生率显著低于A组(P<0.05)。结论:经鼻气管插管法在急诊抢救中作用明显。