期刊文献+

专利共同侵权的“控制或指挥”标准 以美国Akamai Technologies,Inc v.Limelight案为借鉴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 随着无线技术发展,出现了多方参与多步骤方法专利。该类专利的出现对专利侵权判定提出了新的挑战。2010年12月美国巡回法院对Akamai Technologies,Inc v.Limelight案的判决肯定了在先判例认定专利共同侵权所采用的"控制或指挥"标准。在判决中明确两个参与者之间正常交易关系并不导致专利共同侵权。
作者 李秀娟
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2011年第3期76-79,共4页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献10

  • 1BMC Resource,Inc. v. Paymentech L.P., 498 F.3d 1373; 2007 U.S. App. LEXIS 22413.
  • 2美国专利us5870456法释[2009]21号(2009年12Pl21日通过).
  • 3《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》.2008年6月日.
  • 4Larami Corp. v. Amron., 27 U.S.P.Q 2d 1280.
  • 5Canton Bio Medical, Inc. v. Integrated Liner Technologies, Inc., 216 F.3d 1367, 1369-70 (Fed. Cir.2000).
  • 6On Demand Machine Corp. v. Ingram Industries, Inc., 442 F.3d 1331 (Fed. Cir. 2006).
  • 7美国专利US6161099.
  • 8Global Patent Holdings, LLC, v, Panthers BP,.HC LLC,586 F. Supp. 2d 1331.
  • 9Muniauction, Inc. v. Thomson corp. 532 F.3d 1318; 2008 U.S. App. LEXIS 14858; 87 U.S.P.Q.2D (BNA) 1350.
  • 10Akamai Technologie v. Limelight Networks Inc, 614 F. Supp. 2d 90.

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部