期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
专利共同侵权的“控制或指挥”标准 以美国Akamai Technologies,Inc v.Limelight案为借鉴
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
随着无线技术发展,出现了多方参与多步骤方法专利。该类专利的出现对专利侵权判定提出了新的挑战。2010年12月美国巡回法院对Akamai Technologies,Inc v.Limelight案的判决肯定了在先判例认定专利共同侵权所采用的"控制或指挥"标准。在判决中明确两个参与者之间正常交易关系并不导致专利共同侵权。
作者
李秀娟
机构地区
华东政法大学知识产权学院
出处
《电子知识产权》
CSSCI
2011年第3期76-79,共4页
Electronics Intellectual Property
关键词
专利
共同侵权
间接侵权
分类号
DD913 [政治法律]
D971.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
10
共引文献
1
同被引文献
4
引证文献
1
二级引证文献
2
参考文献
10
1
BMC Resource,Inc. v. Paymentech L.P., 498 F.3d 1373; 2007 U.S. App. LEXIS 22413.
2
美国专利us5870456法释[2009]21号(2009年12Pl21日通过).
3
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》.2008年6月日.
4
Larami Corp. v. Amron., 27 U.S.P.Q 2d 1280.
5
Canton Bio Medical, Inc. v. Integrated Liner Technologies, Inc., 216 F.3d 1367, 1369-70 (Fed. Cir.2000).
6
On Demand Machine Corp. v. Ingram Industries, Inc., 442 F.3d 1331 (Fed. Cir. 2006).
7
美国专利US6161099.
8
Global Patent Holdings, LLC, v, Panthers BP,.HC LLC,586 F. Supp. 2d 1331.
9
Muniauction, Inc. v. Thomson corp. 532 F.3d 1318; 2008 U.S. App. LEXIS 14858; 87 U.S.P.Q.2D (BNA) 1350.
10
Akamai Technologie v. Limelight Networks Inc, 614 F. Supp. 2d 90.
共引文献
1
1
丁锦希.
药品专利不侵权诉讼受理问题研究——质疑法释【2009】21号第18条[J]
.河北法学,2011,29(3):93-99.
同被引文献
4
1
崔国斌.专利法原理与案例[M].北京:北京大学出版社.2012.1:791.
2
GALLI N D, GECOVICH E. Cloud Computing and the Doctrine of Joint Infringement: "Current Impact" and Future Possibilities [ J ]. John Marshall Review of Intel- lectual Property Law, 2012(11) :673-693.
3
李秀娟.
从专利保护规则看多方参与云计算专利[J]
.电子知识产权,2011(12):49-53.
被引量:4
4
何怀文.
方法专利引诱侵权研究——兼评美国联邦巡回上诉法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判决[J]
.知识产权,2013,23(3):89-94.
被引量:4
引证文献
1
1
王晓燕.
Akamai案审理对云计算方法专利侵权判定的启示[J]
.重庆邮电大学学报(社会科学版),2016,28(6):44-52.
被引量:2
二级引证文献
2
1
谭英,蒋建科,万文凯.
农村公众对知识产权的认知度及关注度研究[J]
.西北农林科技大学学报(社会科学版),2017,17(1):144-149.
被引量:3
2
唐珺.
关于确立专利侵权惩罚性赔偿金的思考:比较法的视野[J]
.重庆理工大学学报(社会科学),2017,30(5):74-81.
被引量:4
1
高文艺.
专利共同侵权初探[J]
.知识产权,1996,6(6):46-48.
被引量:1
2
李晓蕾.
从Akamai案和McKesson案看美国方法专利保护的新变化[J]
.中国发明与专利,2013(7):82-85.
被引量:1
3
何怀文.
方法专利引诱侵权研究——兼评美国联邦巡回上诉法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判决[J]
.知识产权,2013,23(3):89-94.
被引量:4
4
马成龙.
美国专利法侵权规则的最新发展--评Akamaiv.Limelight案对“控制或指挥”标准的否定[J]
.大江周刊(论坛),2013(1):132-132.
5
张玲.
我国专利间接侵权的困境及立法建议[J]
.政法论丛,2009(2):41-45.
被引量:19
6
世界上网速最快的国家和地区[J]
.四川统一战线,2015,0(6):25-25.
7
李宗辉.
论《侵权责任法》之共同侵权制度在专利法中的适用[J]
.河南财经政法大学学报,2017,32(1):126-132.
被引量:1
8
曹鹏飞.
云计算专利侵权认定规则——以美国Akamai案和NTP案为例[J]
.中国高新技术企业,2014(33):6-8.
9
王晓燕.
Akamai案审理对云计算方法专利侵权判定的启示[J]
.重庆邮电大学学报(社会科学版),2016,28(6):44-52.
被引量:2
10
刘友华,徐敏.
美国方法专利拆分侵权认定的最新趋势--以Akamai案为视角[J]
.知识产权,2014,24(9):89-96.
被引量:5
电子知识产权
2011年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部