期刊文献+

清代侵占罪与盗窃罪认定之纠缠——兼与现代侵占罪与盗窃罪的认定比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 清代侵占罪(拐带财物罪)与盗窃罪往往撕扯不清,其关键区分就在于事主是否由于信任而将财物托付给行为人照管。信任而托付照管在现代就是交由别人占有。这和现代刑法中侵占罪和盗窃罪的认定的关键在于是否由行为人占有财物而区别简直就是一样。古今刑法理论在某些领域内是相通的。
作者 黄延廷
出处 《西部法学评论》 2011年第2期12-18,共7页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献4

  • 1张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 2[日]西田典之.刑法各论[M].东京:弘文堂,1999..
  • 3[日]平泽修.不法原因给付与诈骗、侵占罪[M].阿部纯二.刑法基本讲座:第五卷.东京:法学书院1993:244.
  • 4[日]野村稔.刑法中占有的意义[M].阿部纯二.刑法基本讲座:第五卷.东京:法学书院1993:78.

共引文献317

同被引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部