期刊文献+

非法证据排除视角下的律师制度完善 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 基于非法证据排除的专业性和律师的职业性的契合,律师的有效参与、律师权利的充分实现往往直接关乎非法证据排除的过程推进与结果裁决。为保证非法证据排除规定的有效实施,未来可通过阶段化、层次化实现律师在场权、完善刑事法援助制度以及落实并保障律师辩护权利等可能进路来逐步完善我国的律师制度,解决制度之间的冲突和背逆。
作者 李晶
出处 《西部法学评论》 2011年第2期48-52,共5页 Western Law Review
基金 美国律师协会资助项目"非法证据排除规则试点项目"(项目编号:9310)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献21

共引文献145

同被引文献18

  • 1倪业群.律师帮助权:犯罪嫌疑人的宪法权利[J].当代法学,2002,16(7):47-51. 被引量:5
  • 2顾永忠.关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[J].现代法学,2005,27(5):66-71. 被引量:41
  • 3樊崇义.刑事审前程序改革及实证研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006:190.
  • 4[英]麦高伟,杰佛里威尔逊.英国刑事司法程序[M].姚永吉,等译.北京:法律出版社,2003.101.102.
  • 5杨宇冠.律师在场权研究[A].樊崇义.刑事审前程序改革实证研究[C].北京:中国人民大学出版社.2006.135.
  • 6顾永忠.名正言顺:侦查阶段律师回归辩护人诉讼地位[N].检察日报,2012-03-23(3).
  • 7麦高伟,杰佛里威尔逊.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2003:101.
  • 8宋世杰.外国行使诉讼法比较研究[M].北京:中国法制出版社,2006:466.
  • 9樊崇义.刑事审前程序改革即实证研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006:190.
  • 10田荔枝.论我国侦查讯问阶段律师在场制度的构建[J].法学论坛,2009,24(3):129-134. 被引量:12

引证文献5

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部