期刊文献+

证券集团诉讼的滥用与制约 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 证券集团诉讼制度存在被滥用的可能。能否建立起合理的制约机制,是引入证券集团诉讼的必要前提,并事关该制度的成败。证券集团诉讼的制约机制包括:证券集团诉讼程序的提起和确认,领头原告和集团律师的选任,对和解程序的约束和对集团律师的约束。
作者 周学峰
出处 《西部法学评论》 2011年第2期59-67,共9页 Western Law Review
基金 司法部2008年度国家法治与法学理论研究项目"证券群体性诉讼法律制度研究"(项目编号:08SFB3022)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献9

  • 1耿利航.群体诉讼与司法局限性——以证券欺诈民事集团诉讼为例[J].法学研究,2006,28(3):63-76. 被引量:46
  • 2章武生.论群体性纠纷的解决机制——美国集团诉讼的分析和借鉴[J].中国法学,2007(3):20-30. 被引量:105
  • 3John C. Coffee, Jr, Understanding the Plaintiffs Attorney: the Implications of Economic Theory for Private Enforcementof Law through Class and Derivate Actions, 86 Columbia Law Review 699 (1986).
  • 4John C. Coffee, Jr, Reforming the Securities Class Action: An Essay on Deterrence and its Implementation, 106 Columbia Law Review 1534 (2006).
  • 5In Re Cendant Corp. See. Litig. , 264 F. 3d 286 (3d Cir. 2001).
  • 6Financial Oversight of Enron: The SEC and Private--Sector Watchdogs", Report of the Staff to the Senate Committee on Governmental Affairs, October 8, 2002.
  • 7约翰.H.贝斯纳,马太.绍斯,杰西卡.戴维森.米勒,史长青.集团诉讼中的律师:私人检察官抑或私利牟取者?[J].金陵法律评论,2006(1):145-162. 被引量:9
  • 8James D. Cox, Randall S. Thomas, Does the Plaintiff Matter? An Empirical Analysis of Lead Plaintiffs in Securities Class Actions, 106 Colum. L. Rev. 1587 (2006).
  • 9James D. Cox and Randall S. Thomas, Letting Billions Slip through Your Fingers: Empirical Evidence and Legal Implica- tions of the Failure Financial Institutions to Participate in Securities Class Action Settlements, 58 Stan. L. Rev. 411(2006).

二级参考文献64

  • 1罗干.政法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治责任[J].求是,2007(3):3-10. 被引量:82
  • 2[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
  • 3[日]小岛武司 陈刚.《诉讼制度改革的法理与实证》[M].法律出版社,2001年版.第2316-18页.
  • 4[美]理查德·A·波斯纳 苏力 译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,1994年1月第1版.第51页.
  • 5supra note 5,Debo-rah R. Hensler,at 185-190.
  • 6supra note 6,Deborah R. Hensler et al,p. 11 et sequence;Mary Kay Kane, Civil Procedure.法律出版社,2001年影印版,第254页以下.
  • 7中国民事诉讼法第55条
  • 8陈志武,王勇华.《从中国的经历看司法改革与资本市场的关系》,载上海法律与经济研究所2003年11月28日举办的“国家、市场、社会:当代中国的法律与发展”国际学术研讨会会议论文集.
  • 9[美]杰弗里 C.哈泽德,米歇尔.塔鲁伊.《美国诉讼法导论》,张茂译,中国政法大学出版社,1998年版,第167页.
  • 10[美]理查德·A·波斯纳.《法律的经济分析》下册,中国大百科全书出版社,1997年版,第741页,第780页.

共引文献147

引证文献6

二级引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部