期刊文献+

现代西方权利理论的三重证成维度及其启示 被引量:1

The Three Dimensions of Justification in the Rights Theory of the West and their Enlightenment
下载PDF
导出
摘要 现代西方权利理论存在着三重证成维度,一是经由以古典自然法思想中以人类理性为中心的有关权利论证理论,它所形成的是对权利的道德评判与理性解释的权利证成方式;二是由法律实证主义开创的权利的规范分析与实证的解释传统;三是由法律社会学或者社会法学学者所形成的从个人到社会的社会学解释路线。这三重解释维度虽然有其自身的社会历史背景,但对于当代中国权利理论的形成与发展,甚至当代中国权利制度的建构均充满了解释的张力和影响,是中国当代权利理论形成的重要理论根源。 There are three dimensions of justification in the rights theory of the West.The first is about the justification of rights based on human rationality in the idea of the classical natural law,which formed the mode of justified rights for a rational explanation and a moral criticism of rights.The second is the standard analysis of rights initiated by legal positivism and the interpretive tradition of positivism.The third is the sociological approach from the individual to the society adopted by legal sociology or sociologists.Though the three interpretive dimensions have their respective social and historical backgrounds,they have become one important theoretical source which has exerted much influence on the formation and development of the rights theory of contemporary China and the construction of the rights system in contemporary China.
出处 《云南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第2期41-49,95,共9页 The Journal of Yunnan University:Social Sciences Edition
基金 2008年度国家社会科学基金项目"马克思主义权利观研究"(项目号:08ZFX007) 2010年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"权利本位论研究"(项目号:10JJD82007)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献21

  • 1[美]L.亨金.权利的时代[M].信春鹰等译.北京:知识出版社,1997.
  • 2[英]霍布斯 应星 冯克利 译.论公民[M].贵阳:贵州人民出版社,2003..
  • 3[美]列奥·斯特劳斯.霍布斯的政治哲学[M].申彤译.南京:译林出版社,2001.
  • 4[美]博登海默 法理学.法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 5[德]康德.法的形而上学原理-权利的科学[M].沈叔平译,译.北京:商务印书馆,1991:130.
  • 6[美]比克斯,等.法律实证主义:思想与文本[M].陈锐编译.北京:清华大学出版社,2008.
  • 7Kenneth Einar Himma. Legal Positivism [ J ]. the Internet Encyclopedia of Philosophy, 2001, (5).
  • 8Richard Hohon. Positivism and the Internal Point of View. Law and Philosophy (17). Kluwer Academic Publishers, 1998.
  • 9Anthony J. Sebok. Positiviely Positivism: Legal Positivism in American Jurisprudence [ M ]. Cambridge University Press, 1998.
  • 10[英]奥斯丁.法理学的范围[M].北京:中国法制出版社,2002..

共引文献321

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部