简析于连的特征意义及其与艾玛的爱情悲剧比较被引量：1

下载PDF

导出

摘要《红与黑》中的主人公于连是一个多侧面的人物,他意志坚定、精神充沛、充满激情,他一直在努力改变自己的命运,然而他人物特征中的矛盾性与复杂性,使他最终结束了自己的生命。艾玛是《包法利夫人》中那个为爱情而活,为爱情而迷失方向,为爱情而放荡堕落,最后为爱情而选择死亡的女主人公。分析了于连的形象特征和艾玛的爱情悲剧,对他们各自爱情悲剧作了更进一步的探究,阐释了谁是真正的悲剧。

作者张文娴

机构地区哈尔滨师范大学

出处《经济研究导刊》 2011年第8期219-220,共2页 Economic Research Guide

关键词于连艾玛形象特征爱情人生悲剧分析比较

分类号 I106.4 [文学—世界文学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1兰守亭.论《红与黑》中于连的否定之否定人生道路[J].学术探索,2008(1):111-113. 被引量：6
2李有华.自我实现的悲剧性——《红与黑》中的于连形象解读[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2008(6):63-65. 被引量：8
3孙睿超,何江胜.包法利夫人的爱情与悲剧原因解析[J].译林,2008(2):204-206. 被引量：6
4王韬.福楼拜笔下的爱欲假像——论《包法利夫人》和《情感教育》中的主要人物[J].学海,2008(5):157-160. 被引量：6
5福楼拜.包法利夫人[M].罗国林,译.北京:北京燕山出版社,2000.

二级参考文献13

1曲景美,刘伯香.《红与黑》中于连形象的再思考[J].扬州教育学院学报,2004,22(1):26-28. 被引量：10
2许光华.司汤达书信选译[J].文艺理论研究,1986(1):84-90. 被引量：3
3左拉,毕修勺.论司汤达[J].文艺理论研究,1981(3):169-177. 被引量：3
4周锐.试论于连的欲望及其起因[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,1990,19(3):70-72. 被引量：3
5汪火焰,田传茂.镜子与影子——略论福楼拜和他的《包法利夫人》[J].外国文学研究,2001,23(1):72-77. 被引量：19
6柏拉图著郭斌张竹明译.《理想国》[M].商务印书馆,1986年版.第18-19页.
7福楼拜.《包法利夫人》.张道真译，外国文学出版社,1989年．第75,386-387页.
8让·保罗·萨特.《萨特文学论文集》,安徽文艺出版社,1998年,第163页.
9歌德.《浮士德》,复旦大学出版社,1983年,第694页.
10伍蠡甫.《西方文论选》(下卷),上海译文出版社,1988年,第94,97,98页.

共引文献21

1王永友.论包法利夫人悲剧性命运的三维构成[J].作家,2009(12):77-78. 被引量：4
2吕燕清.围都里的悲歌——比较爱玛与曹七巧[J].安徽文学（下半月）,2010(3):47-48.
3王亮.论《包法利夫人》与丁玲早期作品的关系[J].兰州学刊,2010(S1):102-103.
4李桂全.不断被涂写的“羊皮纸”——《红与黑》中于连形象在新中国60年的变迁[J].青年作家（中外文艺）,2011(6):17-19. 被引量：2
5覃英志.浅谈《红与黑》的主人公于连[J].文学教育（中）,2013(9):6-8.
6孙妍哲.从于连看自我实现中的价值取向[J].吉林省教育学院学报,2014,30(1):118-119.
7贾萍.解读《情感教育》中弗雷德里克的精神世界[J].短篇小说（原创版）,2014(2):121-122. 被引量：1
8吴金娉.清心的持守纯净的美——欧也妮·葛朗台的圣洁悲歌[J].情感读本,2015,0(4):7-8.
9程思拓.浅谈《红与黑》中的现实主义特征的反映[J].青年时代,2015,0(19):4-4.
10豆婉娜.《包法利夫人》：爱欲的虚幻与假象[J].长安学刊,2017,0(1):52-54.

同被引文献4

1王永友.论包法利夫人悲剧性命运的三维构成[J].作家,2009(12):77-78. 被引量：4
2汪火焰,田传茂.镜子与影子——略论福楼拜和他的《包法利夫人》[J].外国文学研究,2001,23(1):72-77. 被引量：19
3黄田.爱玛的悲剧命运溯源——试析福楼拜的长篇小说《包法利夫人》[J].河南理工大学学报（社会科学版）,2007,8(3):259-262. 被引量：9
4高红梅.《包法利夫人》的价值理性取向与社会建构[J].北方论丛,2008(3):49-51. 被引量：5

引证文献1

1蔺云.《包法利夫人》主题探索及译本研究[J].短篇小说（原创版）,2014(2):115-116.

1第环宁.诗是“事实的精髓”——析惠特曼《给老年》的概括性[J].阅读与写作,1999,0(12):9-10.
2魏森.论东西方女性意识的觉醒——美狄亚与刘兰芝的爱情悲剧比较[J].科教探索,2008(8):130-130.
3朱琳.浅谈女性文学——《不能承受的生命之轻》与《半生缘》中女性悲剧比较[J].名作欣赏（学术版）（下旬）,2014(3):52-53.
4张婷.试论《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》的悲剧比较[J].青年文学家,2014,0(1Z):64-64.
5华菊勇,余振华.两朵不谢的“恶之花”——美狄亚与卡门爱情悲剧比较[J].新余高专学报,2006,11(5):67-69.
6郑贝贝.李瓶儿与尤二姐的性格悲剧比较[J].群文天地（下半月）,2012(3):76-76.
7杨笛.安娜·卡列尼娜和爱玛爱情悲剧比较[J].六盘水师范高等专科学校学报,2007,19(1):20-23.
8罗建婷,王喆.爱之悲歌千古绝唱——希斯克利夫和李尔王的情感悲剧比较[J].江苏外语教学研究,2016(4):50-52.
9朱自强.两个“现代”─—论中国儿童文学的矛盾性与复杂性[J].文艺争鸣,2000(3):46-52. 被引量：5
10张占军.论莎剧《暴风雨》中普洛斯彼罗的矛盾性与复杂性[J].电影文学,2008(24):185-185.

经济研究导刊

2011年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

简析于连的特征意义及其与艾玛的爱情悲剧比较被引量：1

参考文献5

二级参考文献13

共引文献21

同被引文献4

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

简析于连的特征意义及其与艾玛的爱情悲剧比较 被引量：1

参考文献5

二级参考文献13

共引文献21

同被引文献4

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

简析于连的特征意义及其与艾玛的爱情悲剧比较被引量：1