期刊文献+

传统包皮环切术与套环包皮环切术疗效的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:总结比较两种包皮环切术的疗效。方法:对280例包皮过长,包茎患者分别行传统包皮环切术、包皮环套术。结果:传统包皮环切术术式成熟,切除长度易于把握,适于各类患者。但术后有包皮系带处水肿,止血不彻底,夜间勃起易发生伤口渗血及裂开,伤口切缘愈合不整齐。环套术手术时间短,出血少,切口整齐,无须缝合,无组织异物反应,无须换药。但术后持续疼痛及套环脱落时间较长。结论:包皮环套术是值得推广的手术方式。
出处 《中国中医药咨讯》 2011年第9期467-467,共1页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献3

  • 1Metz ME, Pryor JL, Nesvacil LJ, et al. Premature ejaculation:a psychophysiological review[ J]. Sex Marital Ther, 1997,23 ( 1 ) :3-23.
  • 2Yilmaz U, Tatlisen A, Turan H, et al. The effects of fluoxetine on several neurophysiological variables in patients with premature ejaculation[ J]. J Urol, 1999, 161 ( 1 ) : 107-111.
  • 3Shiraki I W,Shirai R S.Congenital micropenile skin sleave[].Journal d Urologie.1975

共引文献25

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部