笛卡尔哲学的源点和现象学的观念被引量：6

下载PDF

导出

摘要现象学的发端应该追溯到笛卡尔的"我思"概念。我们需要区分两种不同的现象学:以胡塞尔和海德格尔的思想为代表的历史的现象学和由笛卡尔隐约开创的理想的现象学。历史的现象学并不能真正把握笛卡尔"我思"概念的应有内涵,而我们应该坚持的理想的现象学则可以引导我们构建一种真正的现象学,它能够帮助我们触及更为原初的先验生命。

作者米歇尔·亨利贾江鸿(译)

机构地区不详南开大学哲学系

出处《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2011年第2期59-65,共7页 Modern Philosophy

关键词笛卡尔思维历史现象学理想现象学

分类号 B565.21 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1《哲学原理》,第1部分,46节;AT版,第9卷,第2部分,第44页.
2《第2沉思》,AT版,第7卷,第29页,4-7.
3海德格尔,《尼采1I》(克罗索瓦斯基的法译本),巴黎,伽利玛出版社,1971,第122页.

同被引文献37

1尹兆坤.被给予性与现象之间隔——对马里翁被给予性原则的研究[J].哲学研究,2021(1):109-118. 被引量：6
2朱松峰.胡塞尔和海德格尔谁先影响了谁?——就“生活世界”而言[J].南京社会科学,2014(1):52-56. 被引量：3
3尚杰.马里翁与现象学[J].哲学研究,2007(6):42-48. 被引量：4
4苗力田.《亚里士多德全集》[M].中国人民大学出版社,1990年..
5阿然奎,1998年:《笛卡尔和维特根斯坦论激情》,贺翠香译,载《哲学译丛》第2期.
6Aquinas, S.T., Summa Theologica, tran. by Fathers of the English Dominican Province; cf. http: //www. cceL. org/ccel,/aquinas/ summa, html.
7Biran, M. de, 2001, Des oeuvres de Maine de Biran. Essai sur les fondements de la psychologie, Paris: Vrin.
8Descartes, 1990, Les passions de Fame, introdeution de Michel Meyer, Paris: Librairie g6n6rale franaise.
9Descartes,1999, Regles utiles et claires pour la direction de l 'esprit en la recherche de la vrit, Paris: Vrin.
10Descartes,1999, Oeuvres et Lettres, textes prsent6s par Andr6 Bridoux, Paris: Gallimard.

引证文献6

1贾江鸿.从笛卡尔对激情的界定来看“我思”的两种内涵[J].哲学研究,2013(6):85-90. 被引量：6
2贾江鸿.梅纳·德·比朗的先验经验论[J].世界哲学,2013(4):26-33.
3毛竹.反思与推进：2014年西方哲学研究的热点问题评述[J].中国哲学年鉴,2015(1):182-190.
4贾江鸿.宽宏,“cogito,ergo sum”的“最确定”表达?——马里翁对笛卡尔“宽宏”概念的分析及其问题[J].哲学研究,2022(1):107-115.
5贾江鸿.宽宏,“cogito, ergo sum”的“最确定”表达?--马里翁对笛卡尔“宽宏”概念的分析及其问题[J].复印报刊资料（外国哲学）,2022(6):31-38.
6郑博渊,张志平.以《现象学的观念》为中心试析胡塞尔“现象学还原”的新义[J].学理论,2023(5):39-44.

二级引证文献6

1李宪博.笛卡尔《论灵魂的激情》中的论证结构分析与图解[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2020,34(12):23-33.
2施璇.笛卡尔伦理思想研究的历史与现状[J].伦理学研究,2021(1):56-62.
3贾江鸿.宽宏,“cogito,ergo sum”的“最确定”表达?——马里翁对笛卡尔“宽宏”概念的分析及其问题[J].哲学研究,2022(1):107-115.
4居飞.精神分析与哲学——基于无意识的两个定义及主体性范畴[J].复印报刊资料（外国哲学）,2022(3):65-72.
5贾江鸿.宽宏,“cogito, ergo sum”的“最确定”表达?--马里翁对笛卡尔“宽宏”概念的分析及其问题[J].复印报刊资料（外国哲学）,2022(6):31-38.
6王均.探析笛卡尔的“激情”与自证现量[J].黑龙江史志,2015(11):243-244.

1云溪子.如来为何[J].小康,2011(6):126-127.
2郭明帅.从“克隆人”看科学技术与伦理道德的关系[J].资源环境与发展,2013(1):43-45. 被引量：2
3朱叶楠.程颐的颜子学[J].社科纵横,2011,26(10):112-115.
4陈晓斌,刘同舫.马克思早期共产主义的构思逻辑——对《1844年经济学哲学手稿》“私有财产和共产主义”一节的解读[J].哲学动态,2013(12):9-14. 被引量：6
5朱叶楠.程颢的颜子学[J].临沂师范学院学报,2011,33(2):83-87. 被引量：2
6黄传根.亚里士多德与庄子人生“至境”之比较[J].南华大学学报（社会科学版）,2015,16(4):63-67.
7顺真.笛卡尔的悟道[J].江苏行政学院学报,2007(6):12-17. 被引量：2
8聂长建,冯金朋.论墨子的领域正义观[J].职大学报,2005(3):9-12. 被引量：2
9张政文.康德启蒙自然观的文化批判[J].世界哲学,2006(2):76-81. 被引量：1
10皮朝纲.关于禅宗美学本体论的再思考[J].四川师范大学学报（社会科学版）,2004,31(2):69-78. 被引量：5

现代哲学

2011年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

笛卡尔哲学的源点和现象学的观念被引量：6

参考文献3

同被引文献37

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

笛卡尔哲学的源点和现象学的观念 被引量：6

参考文献3

同被引文献37

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

笛卡尔哲学的源点和现象学的观念被引量：6