期刊文献+

大学生认知偏差问卷的编制及信效度检验 被引量:6

Development of the Dysfunctional Thoughts Scale for College Students
下载PDF
导出
摘要 目的编制大学生认知偏差量表(the dysfunctional thoughts scale,DTS),并检验其信度和效度。方法采用文献研究法、访谈法和问卷调查法,进行大学生认知偏差调查问卷的编制,确定77个项目在180名大学生中进行初测,最终确定24个项目的正式问卷,再随机抽取上海4所高校287名学生进行正式测试,考察大学生认知偏差问卷的信度和效度。结果大学生现阶段存在的主要认知偏差为24个题项,形成6个因素("外在控制"、"苛求互惠"、"信任缺乏"、"消极态度"、"关注需求"以及"消极自我"),可解释总分差的55.71%;分半信度为0.779,认知偏差总量表的C ronbachα系数为0.846,各分量表的α系数在0.612~0.726之间;分量表内项目与各自分量表总分的相关系数在0.583~0.803之间,P〈0.001,分量表间的相关系数在0.176~0.508之间,分量表与总量表之间的相关系数在0.608~0.699之间,P〈0.01。结论自编的大学生认知偏差问卷具有良好的信效度;当前大学生的认知偏差整体情况尚属乐观。 Objective To develop the Dysfunctional Thoughts Scale for College Students and examine its applicability.Methods The scale was adapted according to literature review,interview and survey method.The 77-items questionnaire was firstly tested among 180 college students,and then a 24-items final questionnaire was applied among 287 college students from 4 universities in Shanghai at random,in order to test its reliability and validity.Results At the present stage,there were 24 main dysfunctional thoughts of college students,which could be classified into 6 factors(external locus of control,demanding for reciprocity,lacking-trust,negative attitude,needs for attention,and negative self-perception) and interpret 55.71% of the total variance.Its split-half reliability and Cronbach α coefficient were 0.779 and 0.846.The α coefficient of these scales were all 0.612 to 0.726.The correlate coefficient between the items whthin the subscales and the total scores of each subscales were 0.583 to 0.803,P0.001;the correlate coefficient between the subscales were 0.176 to 0.508;the correlate coefficient between the subscale score and the total score were 0.608 to 0.699,P0.01.Conclusion The Dysfunctional Thoughts Scale for College Students demonstrated good reliability and validity and can be used in future studies.Currently the overall situation of college students' dysfunctional thoughts was still optimistic.
作者 李静
出处 《中国健康心理学杂志》 2011年第4期483-486,共4页 China Journal of Health Psychology
基金 上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金资助项目(HSZ207003)
关键词 认知偏差 信度 效度 大学生 Dysfunctional thoughts Reliability Validity College students
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1周详,王淑兰.女大学生群体中自卑型问题人格的特点及成因分析[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1997,26(3):154-158. 被引量:13
  • 2刘美涓,余华.大学生SCL-90测试结果的研究[J].心理科学,1995,18(5):295-298. 被引量:166
  • 3韩启放.一例大学生社交恐怖与自卑的综合治疗策略[J].心理科学,1994,17(5):305-307. 被引量:7
  • 4樊富珉.中国内地青少年心理辅导的发展[J].亚洲辅导学报,1999,6(2):5-19.
  • 5刘琪瑾,林文岳.广东省大学生心理健康调查与分析[A].大学生心理咨询研究[C].武汉:武汉出版社,1999.425-430.
  • 6桑志芹等.江苏省大学生心理健康状况调查与分析[A].迈向21世纪的高校心理健康教育[C].南京:江苏人民出版社,1997.555-560.
  • 7胡启先等.当代中国大学生的心理健康状况研究及心理保健原则和方法的探讨[J].湖南师大学报,1997,.
  • 8王建中.大学生心理问题评定及筛查研究[A].迈向21世纪的高校心理健康教育[C].南京:江苏人民出版社,1999.570-579.
  • 9王应杰等.全国大学生16PF常模修订手册[Z].辽宁省大学生心理咨询专业委员会.鸣谢:本研究得到了北京市高教工委的支持和指导;北京23所院校的33位大学生心理健康调查实施者以认真、负责的态度,及时完成了问卷的调查和收集工作;北京航空航天大学心理咨询中心处理了全部数据.
  • 10张海钟.高师专科生自卑感与自信心的来源因子调查分析[J].高等师范教育研究,2002,14(1):61-67. 被引量:15

共引文献303

同被引文献93

引证文献6

二级引证文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部