期刊文献+

浅议民事上诉审中禁止不利益变更原则

Opinions on the Principle of Prohibiting Disbenefit Alteration in the Hearing of Civil Appeal
下载PDF
导出
摘要 目前民事上诉审中没有规定禁止不利益变更原则,以至于上诉人有可能承担上诉请求被驳回的结果。考虑到国际通行的相关立法,并考查我国目前的续审模式和诉讼利益,也分析了禁止不利益变更原则和当事人处分原则的关系和附带上诉的关系。建议在我国的民诉法当中加入禁止不利益变更原则。 Up to now,there is no stipulation concerning the principle of prohibiting disbenefit alteration civil appeal.That will perhaps lead to a result that the appeal may be rejected.Taking into account the international accepted legislation and surveying the present re-hearing mode in our country,this paper analyzes the relationship between the he principle of prohibiting disbenefit alteration and the principle of party's disposition,along with the relation of incidental appeal.It is proposed that the principle of prohibiting disbenefit alteration should be adopted in the civil procedural law of our country.
作者 韦冰
机构地区 梧州学院
出处 《梧州学院学报》 2011年第1期42-45,共4页 Journal of Wuzhou University
基金 广西学位授权点学科建设项目(桂学位[2009]9号)
关键词 上诉审 不利益变更原则 hearing of civil appeal principle of disbenefit alteration
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 1殷耀德,李卫国.民事二审程序若干问题刍议[J].当代法学,1999,13(5):72-75. 被引量:3
  • 2陈桂明.我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J].法学研究,1996,18(4):49-56. 被引量:54
  • 3前引[1],柴发邦书,411-415.
  • 4(台)陈荣宗.林庆苗.民事诉讼法[M].我国台湾:三民书局股份有限公司,694-695.
  • 5同注[3]文.53.
  • 6(德)PeterGottwald:"CivilProcedureReforminGermany”,at762theAmericanJournalofComparativeLaw(1997).
  • 7同注[4]书.702-703;(日)中田淳一.控诉审四构造,民事诉讼法讲座第三卷,867;Fasching,ZPR2.Aufl.S.874ff.
  • 8海南中院民二庭:"关于二审民事案件审判方式改革的几点作法”,载田中木主编<大特区审判方式改革理论与实践>.海南出版社,213-214.
  • 9上海市高级人民法院:"民事经济审判方式改革的探索及若干做法”,载最高人民法院研究室编<走向法庭>.法律出版社,58.
  • 10李全昌.对民事诉讼二审适用迳行裁判审判方式的思考[J].深圳特区法制,1995,3:59-59.

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部